Décision chambre de vacation

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
26 août 2025
Numéro de rôle
2025L01690
Formation
Chambre de Vacation
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
590 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL

JUGEMENT DU 26 Août 2025 Chambre de vacations

N° PCL: 2025J00672 SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1]

N° RG: 2025L01690

Juge-commissaire: Mme Laurence THORIGNY Mandataire judiciaire: SELARL JSA

DEBITEUR

SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1] [Adresse 1]

RCS CRETEIL : 922796479 2023 B 206 Représentant légal : M. [I] [R] [Adresse 2]

non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

La présente affaire a été évoquée et débattue en chambre du conseil le 26 août 2025 devant M. Philippe JOMBART, en qualité de juge chargé d'instruire l'affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.

Délibérée par M. Philippe JOMBART, président, M. Dominique DUBOIS, M. Georges CHAMPION, juges,

Prononcée le 26 août 2025 par mise à disposition au greffe.

Minute signée par M. Philippe JOMBART, président du délibéré et Mme Jeanne RODDE, greffier.

Par jugement en date du 25 juin 2025, le tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de la SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1] et a fixé une période d'observation de 6 mois.

Le mandataire judiciaire a présenté une requête demandant au tribunal de prononcer la liquidation judiciaire de l'entreprise SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1].

A été convoquée à l'audience de la chambre du conseil du 26 aout 2025 : - la SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1] qui n'a pas comparu, En présence du mandataire judiciaire et du juge commissaire.

Il ressort du rapport établi par le mandataire judiciaire et des explications recueillies en Chambre du conseil que :

Les convocations adressées à la société SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1] sont revenues « NPAI »,

La carence du dirigeant est avérée,

La société SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1] n'a plus d'activité,

Le passif s'élève à 58.595,81€,

Il existe une inscription de privilège prise par les organismes de sécurité sociale pour un montant de 25.408,00€,

Le redressement de la société SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1] apparait manifestement impossible,

L'actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier,

Que le débiteur n'ayant employé au cours des six mois précédant l'ouverture de la procédure aucun salarié, les conditions pour l'application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies.

Vu l'avis écrit et favorable du ministère public,

Vu le rapport oral du juge commissaire,

Compte tenu de ces éléments, il convient dès lors de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée dans les termes ci-après conformément à l'article L. 631-15 du code de commerce.

Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

Les parties convoquées en chambre du conseil,

Vu l'article L. 631-15 du code de commerce,

Vu le rapport oral du juge commissaire,

Après avoir recueilli l'avis du ministère public conformément aux dispositions de l'article L. 631-15-II alinéa 3 du code de commerce,

Le mandataire judiciaire entendu en son rapport,

Met fin à la période d'observation et prononce la liquidation judiciaire simplifiée de la SASU DESTOCK DISTRIBUTION [Localité 1],

Maintient :

Mme Laurence THORIGNY, juge commissaire,

Nomme le mandataire judiciaire, SELARL JSA, comme liquidateur,

Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur et que le débiteur demeure en fonction conformément à l'article L. 641-9 du code de commerce.

Fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l'article L. 643-9 du code de commerce.

Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.

Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.

Ordonne l'exécution provisoire.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Le président

Le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L01690. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.