Décision chambre 03

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
31 mars 2026
Numéro de rôle
2025F01098
Formation
Chambre 03
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
266 mots

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL

JUGEMENT DU 31 MARS 2026

3ème Chambre

N° RG: 2025F01098

DEMANDEUR

SASU IDMAG [Adresse 1] comparant par Me Laurent ABSIL [Adresse 2] et par SELARL D'AVOCARS BRG - Me Charlyves SALAGNON [Adresse 3]

DEFENDEURS

SASU A&M CONCEPT [Adresse 4] non comparant

SASU ST2J AGENCEMENT [Adresse 5] comparant par Me Shirly COHEN [Adresse 6] et par Me Sarah MERGUI [Adresse 7]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour.

Décision de dessaisissement.

Délibérée par M. Xavier GANDILLOT, Président, M. Jérôme DARRIBERE, M. François-Xavier SCHWEITZER, Juges.

Prononcée à l'audience publique du 31 mars 2026 où siégeaient M. Xavier GANDILLOT, Président, M. Jérôme DARRIBERE, M. François-Xavier SCHWEITZER, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.

Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.

JUGEMENT D'EXTINCTION D'INSTANCE

Lors de l'audience collégiale de ce jour, la partie demanderesse a déclaré : * se désister de son instance à l'encontre de la société A&M CONCEPT, * se désister de son instance et de son action à l'encontre de la société ST2J AGENCEMENT.

Par conséquent,

Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,

Le Tribunal constate l'extinction de l'instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l'effet du : * désistement d'instance de la partie demanderesse à l'encontre de la société A&M CONCEPT, * désistement d'instance et d'action de la partie demanderesse à l'encontre de la société ST2J AGENCEMENT.

Met les dépens à charge de la partie demanderesse.

Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 76,32 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).

Deuxième et dernière page.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01098. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.