Décision chambre 02

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
24 mars 2026
Numéro de rôle
2025F00816
Formation
Chambre 02
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
258 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE

DE comparant par

JUGEMENT DU 24 MARS 2026

2ème Chambre

N° RG: 2025F00816

DEMANDEUR

SAS NEXSTONE [Adresse 1] venant aux droits de la société COMPTOIR DES CALCAIRES ET MATERIAUX comparant par Me Laurent ABSIL [Adresse 2] et par Me Alice DHONTE de la SELARL CAIRN [Adresse 3]

DEFENDEUR

SASU [Adresse 4] [Adresse 5] comparant par Me Diana ASSI-ANTOINE [Adresse 6]

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour.

Décision de dessaisissement.

Délibérée par M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges.

Prononcée à l'audience publique du 24 mars 2026 où siégeaient M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.

Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.

JUGEMENT D'EXTINCTION D'INSTANCE

Lors de l'audience collégiale du 24 mars 2026, la société NEXSTONE venant aux droits de la société COMPTOIR DES CALCAIRES ET MATERIAUX dépose des conclusions de désistement d'instance et d'action à l'encontre de la société KALHYGE 1, les parties étant parvenues à un accord entre elles.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence,

Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,

Le Tribunal constate l'extinction de l'instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l'effet du désistement d'instance et d'action de la partie demanderesse.

Dit que les frais et dépens suivront le sort qui leur a été réservé par les parties dans le protocole d'accord transactionnel signé entre elles.

Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).

Deuxième et dernière page.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00816. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.