Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
4 novembre 2025
Numéro de rôle
2024R00302
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
280 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNALDE COMMERCE DE [Localité 1]

N° RG : 2024R00302

SAS PUECH MONTANA, SASU LES PRODUCTEURS COMMERCANTS, SA SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'AMENAGEMENT ET DE GESTION DU MARCHE D'INTERET NATIONA DE LA REGION [Localité 2] / SAS SERVICE DE MAINTENANCE ET D'INSTALLATION EN FROID COMMERCIAL ET INDUSTRIEL, ASSM MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, SACA MMA IARD

EXPERTISE Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport

Le 4 Novembre 2025, en notre Cabinet, au Tribunal de Commerce de CRETEIL, assisté de Mme Isabelle BOANORO, Greffier,

Nous, Mme Pascale BOUTBOUL, Juge chargé du contrôle des mesures d'instruction, dans l'instance opposant

DEMANDEURS

SAS PUECH MONTANA [Adresse 1] [Localité 3] comparant par Me Emmanuel RASQUIN [Adresse 2]

SASU LES PRODUCTEURS COMMERÇANTS [Adresse 3] comparant par Me Emmanuel RASKIN [Adresse 2]

SA SOCIETE D'ECONOMIE MIXTE D'AMENAGEMENT ET DE GESTION DU MARCHE D'INTERET NATIONAL DE LA REGION [Localité 2] [Adresse 4] comparant par Me Faye TADROS [Adresse 2]

DEFENDEURS

SAS SERVICE DE MAINTENANCE ET D'INSTALLATION EN FROID COMMERCIAL ET INDUSTRIEL [Adresse 5] comparant par la SCP HUVELIN ET ASSOCIES [Adresse 6] et par Me Yvan DAUMIN [Adresse 7]

ASSM MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES [Adresse 8] [Localité 4] comparant par Me [B] [K] [Adresse 9]

SACA MMA IARD [Adresse 8] [Localité 4] comparant par Me [B] [K] [Adresse 9]

Vu la requête de M. [I] [J], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d'expertise et déposer son rapport,

Vu l'article 279 du Code de Procédure Civile,

Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d'expertise,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 31 Octobre 2026.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 47,10€ TTC (T.V.A à 20%).

Le Greffier

Le Juge

2 ème et dernière page.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024R00302. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.