Décision chambre 06

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
16 février 2026
Numéro de rôle
2026L00651
Formation
Chambre 06
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
454 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

1

N° de Minute 2026L01069 N° de Rôle 2026L00651

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY

6ème CHAMBRE

Le 16 février 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT

Délibéré et rendu par le Tribunal composé de :

Président : M. Clément CABANES

Juges : M. Alain SCIUTO M. Patrick ROULETTE

Assistés de Mme VRECQ Isabelle, Commis greffier.

Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.

Audience publique du 16 février 2026

DEMANDEUR

SELARL BVMJ prise en la personne de Me [N] [W] [Adresse 1], agissant en qualité de Mandataire Liquidateur judiciaire de l'EURL 2AMD

Comparant par Me [S]

DEFENDEUR

EURL 2AMD Activité : La formation l'enseignement de la conduite automobile dans le cadre de produits non réglementés N° de Registre du Commerce 9301: 750774515 / N° de Gestion : 2012 B 2533 Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 750774515 / N° de Gestion : 2012 B 2533 Représentant Légal : M. [E] [Q] [Adresse 3]

Non comparant

JUGEMENT DE REOUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE AVEC APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIEE

N° de PC : 2018J01109

Après communication au Ministère Public,

Attendu que par requête en date du déposée au Greffe le 29 janvier 2026, la SELARL BVMJ prise en la personne de Me [N] [W] es-qualité de Mandataire Liquidateur de l'EURL 2AMD nommé le 16 février 2026, sollicite du Tribunal voir ordonner la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de l'EURL 2AMD ayant fait l'objet de clôture pour insuffisance d'actif suivant jugement en date du 19 juillet 2019.

Attendu que postérieurement à la clôture des opérations de liquidation judiciaire, le mandataire liquidateur a été destinataire d'un virement bancaire de la somme de 5 653,59 € correspondant à un compte de nantissement créditeur.

Attendu que dès lors, l'existence de ce virement rend nécessaire la reprise des opérations de liquidation judiciaire.

Attendu que l'instance engagée est régulière tant sur la forme que sur le fond, qu'il y a lieu de faire application des dispositions des Articles L 643-13 et R 643-24 du Code de Commerce.

Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

DECISION

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort

Ordonne la reprise de la procédure de liquidation judiciaire avec l'application du régime simplifié de l'EURL 2AMD clôturée le 19 juillet 2019.

Nomme : M. Jean-Pierre LAMOTHE, Juge Commissaire, * La SELARL BVMJ prise en la personne de Me [N] [W] Mandataire Liquidateur.

Ordonne l'exécution provisoire et la publication du présent jugement.

Fixe au 16 février 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire et les liquide.

La minute du présent jugement est signée par : M. Clément CABANES, Président, Assisté de Mme VRECQ Isabelle, commis greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026L00651. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.