Décision procedures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
29 avril 2026
Numéro de rôle
2026002184
Formation
PROCEDURES COLLECTIVES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
1 064 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES

JUGEMENT sur requête en modification du plan de sauvegarde de la SARL [J] [S] PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE prononcé le 29 avril 2026 par mise à disposition au Greffe

Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 23 avril 2025, ayant ouvert une procédure de sauvegarde à l'égard de :

La SARL [J] [S]

Couverture, zinguerie, étanchéité et ramonage Siège social : [Adresse 1]

RCS [Localité 1] : 531 247 724

désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [B] ;

Vu le jugement en date du 21 janvier 2026, arrêtant le plan de sauvegarde à l'égard de la SARL [J] [S], et désignant, en qualité de Commissaire à l'exécution du plan, la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [B] ;

Vu la requête présentée par la SARLANDRE [S] et déposée au Greffe le 03 avril 2026, sollicitant la modification du plan de la SARL [J] [S] consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l'intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D] [G] ;

Vu les courriers adressés aux créanciers en application de l'article R.626-45 du Code de Commerce ; Vu les convocations adressées par le Greffe ;

Vu le rapport du Juge-Commissaire ;

Vu la communication de la cause au Ministère Public et en présence de Monsieur DARCHY, Substitut du Procureur de la République ;

Vu le rapport du Commissaire à l'exécution du plan ;

Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.632-4 et R.621-1 à R.631-43 dudit Code ;

Composition du Tribunal lors de l'audience du 22 avril 2026 :

Président : Mme B. MARTIN

Juges : M. J. GUERRY M. F. FERRARIO Greffier : Me O. MALAU, Greffier associé

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil :

Maître [B], ès qualités,

La SARL [J] [S], représentée par son dirigeant Monsieur [V] [H], assisté de Maître [I], son conseil,

Monsieur [D] [E], ès qualités de Président de la SAS [D] [G], repreneur de la SARL [J] [S], assisté de son conseil Maître [L], son conseil ;

Le délibéré de la présente instance a été fixé au 29 avril 2026 ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce, le Tribunal,

Attendu qu'à l'audience, Maître SVITOUKHKOFF, conseil de la SARL [J] [S] a présenté la modification sollicitée par la SARL [J] [S], consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l'intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D]

[G] ; que la SAS [D] [G] exploitait une activité connexe à celle de la SARL [J] [S] qui lui permettrait de moins recourir à la sous-traitance ;

Attendu que Maître [L], ès qualités de conseil de la SAS [D] [G], a notamment indiqué qu'il s'agissait d'un dossier qui durait depuis un an ; que les conditions suspensives avaient été levées ; que Monsieur [D], ès qualités, avait besoin de cette acquisition pour l'adjoindre à sa propre activité ;

Attendu que le Commissaire à l'exécution du plan a indiqué que cette cession était envisagée dès l'adoption du plan ; que l'objectif était que les créanciers soient payés ; qu'elle était par conséquent favorable à la modification du plan de sauvegarde ainsi sollicitée ;

Attendu que le Ministère Public a indiqué être favorable à ladite modification ;

Attendu que, par jugement du 23 avril 2025, le Tribunal de Commerce de VANNES a ouvert une procédure de sauvegarde à l'égard de la SARL [J] [S] ;

Attendu que, par jugement du 21 janvier 2026, le Tribunal de Commerce de VANNES a arrêté le plan de sauvegarde à l'égard de la SARL [J] [S] ;

Attendu que, par requête déposée au Greffe le 03 avril 2026, la SARL [J] [S] a sollicité, auprès du Tribunal, la modification de son plan de continuation consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l'intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D] [G] ;

Attendu que les créanciers de la SARL [J] [S] ont été régulièrement informés, conformément à l'article R.626-45 du Code de Commerce, de la modification substantielle du plan, envisagée par ce dernier ;

Attendu qu'il résulte des débats et des pièces du dossier que la modification envisagée est conforme à l'intérêt des créanciers ;

Attendu que le Ministère Public et le Commissaire à l'exécution du plan ont émis un avis favorable à la modification envisagée ;

Attendu qu'en conséquence, il y a aura lieu de faire droit à la demande ainsi présentée et d'autoriser la modification du plan envisagée ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe ;

Dit et juge la requête en modification du plan recevable et y fait droit ;

Autorise en conséquence la modification du plan de sauvegarde accordé à la SARL [J] [S] par jugement de ce Tribunal, en date du 21 janvier 2026 consistant en la transformation de la SARL [J] [S] en SAS [J] [S], la cession de l'intégralité des titres composant le capital social de la SAS [S] au profit de la SAS [D] [G] pour la somme de 200.000 euros, et le changement de dirigeant de la SAS [J] [S] en la personne de la SAS [D] [G] ;

Ordonne la notification du présent jugement à la diligence du Greffe, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception à la SARL [J] [S], et ce, nonobstant toutes voies de recours ;

Ordonne la communication du présent jugement au Commissaire à l'exécution du plan, au Ministère Public et à la Direction Départementale des Finances Publiques, conformément à l'article L.626-26 du Code de Commerce ;

Laisse les dépens à la charge de la SARL [J] [S], lesquels seront employés en frais privilégiés de procédure ;

Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues par l'article 450 du Code de Procédure Civile, le mercredi vingt-neuf avril deux mil vingt-six.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026002184. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.