Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Tours
- Décision du
- 30 avril 2026
- Numéro de rôle
- 23/01463
- Formation
- JAF 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 656 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Minute n° : 26/00437 N° RG 23/01463 - N° Portalis DBYF-W-B7H-IW5V Affaire : [S] [B] [E]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 30 Avril 2026
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PARTIES EN CAUSE :
- Madame [R] [O] [Y] épouse [J] [E] née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 2] (Irak), demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/005086 du 07/12/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparant, concluant et plaidant par Me Charlotte MOREL, avocat au barreau de TOURS - 5
DEMANDERESSE
ET :
- Monsieur [T] [J] [E] né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 2] (Irak), demeurant [Adresse 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/219 du 16/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparant, concluant et plaidant par Me Sabah ESNAULT-BENMOUSSA, avocat au barreau de TOURS - 39 #
DÉFENDEUR
La cause appelée,
DÉBATS à l’audience de la chambre de la famille, du 12 Février 2026, où siégeait Monsieur G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame E. RIVIERE, Greffier, puis l’affaire a été mise en délibéré et le jugement suivant a été rendu le 30 Avril 2026 par mise à disposition au greffe de la chambre de la famille.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d'appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la demande en divorce du 29 mars 2023,
Dit que le juge français est compétent pour connaître de la demande en divorce et de ses conséquences ;
Dit que la loi française est applicable à l’entier litige ;
Prononce aux torts exclusifs de l’époux, le divorce de :
M. [T] [J] [E], né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 2] (Irak),
et de
Mme [R] [O] [Y], née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 2] (Irak),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2010 à [Localité 2] (Irak) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l'acte de mariage des époux, ainsi qu'en marge de leurs actes de naissance conservés sur un registre français et, à défaut au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ;
Fixe les effets du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 24 janvier 2022 ;
Rappelle que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial et des dispositions à cause de mort consentis entre les époux ;
Dit que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opération de liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux et les invite, au besoin, à désigner le ou les notaires de leur choix pour y procéder ;
Confie à Mme [R] [O] [Y] l’exercice exclusif de l’autorité parentale sur les enfants mineurs : – [C] [T] [J] née le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 3] (Irak) ; – [L] [T] [J] née le [Date naissance 4] 2015 à [Localité 3] (Irak) ;
Rappelle que M. [T] [J] [E] conserve le droit et le devoir de surveiller l'entretien et l'éducation des enfants, et doit être informé des choix importants relatifs à la vie de ceux-ci ;
Maintient la résidence des enfants au domicile de Mme [R] [O] [Y] ;
Suspend le droit de visite et d’hébergement de M. [T] [J] [E] ;
Constate l’état d’impécuniosité de M. [T] [J] [E] et le dispense de contribution aux frais d’entretien et d’éducation des enfants ;
Ordonne la mainlevée de l’interdiction de sortie du territoire français des deux enfants mineurs prononcée par la décision du juge aux affaires familiales de [Localité 1] du 13 octobre 2025 ;
Condamne M. [T] [J] [E] aux dépens.
Jugement prononcé le 30 Avril 2026 par G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales.
Le Greffier, Signé E. RIVIERE
Le Juge aux Affaires Familiales, Signé G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes de l’article 233 du code civil, le divorce peut être prononcé pour acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci. L'article 1124 code de procédure civile pr…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes des articles 237 et 238 du code civil, le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré. L'altération définitive du lien Aux termes des articles 237 et 238 du cod…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le divorce Aux termes des articles 237 et 238 du code civil, le divorce peut être demandé par l'un des époux lorsque le lien conjugal est définitivement altéré. L'altération définitive du lien conjugal résulte de la cessation de commu…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
29/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tours dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 30 avril 2026, sous le numéro 23/01463.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/01463. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.