Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Colmar
Décision du
30 avril 2026
Numéro de rôle
26/00172
Formation
2ème Ch Civile Cab 1
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
472 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 26/00172 - N° Portalis DB2F-W-B7K-FV6D Madame [O] [R] /c Monsieur [T] [Q]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Cour d’Appel de [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE COLMAR 2ème chambre civile [Adresse 1] [Localité 2]

N° RG 26/00172 - N° Portalis DB2F-W-B7K-FV6D

Nature de l’affaire :

art. 1107 cpc - demande en divorce autre que par consentement mutuel AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES prononcé par mise à disposition au greffe le 30 avril 2026

dans l’affaire entre :

Madame [O] [R] épouse [Q] née le [Date naissance 1] 1978 à [Localité 3] (ex YOUGOSLAVIE) de nationalité [M], demeurant [Adresse 2]

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2025-450 du 27/02/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]) représentée par Me Marie WETZEL, avocat au barreau de COLMAR, avocat plaidant, vestiaire 39

- partie demanderesse -

ET :

Monsieur [T] [Q] né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 3] (ex YOUGOSLAVIE) de nationalité [M], domicilié : chez M. [L] [Q], [Adresse 3]

défaillant

- partie défenderesse -

Jacqueline CHAUVIN, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales au Tribunal Judiciaire de COLMAR, deuxième chambre civile, assistée de Morgane DOMONT, Greffière,

A STATUE COMME SUIT :

Délivrance clause exécutoire le 30/04/2026 à Me Wetzel

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales,

DIT que le juge de ce tribunal est compétent et qu’il y a lieu de faire application de la loi sur la famille du KOSOVO n° 2004/32,

PRONONCE, sur le fondement des articles 68 et 69 de la loi n°2004/32 sur la famille du KOSOVO de :

Monsieur [T] [Q], né le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 3] ( Ex Yougoslavie)

et de

Madame [O] [R] épouse [Q] née le [Date naissance 3] 1978 à [Localité 3] ( Ex Yougoslavie)

lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1996 , devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 3] ( Ex Yougoslavie)

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil de Monsieur [T] [Q] et Madame [O] [R] épouse [Q] détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ;

DIT que Madame [O] [R] épouse [Q] reprendra son nom de jeune fille à l’issue de la procédure de divorce,

CONDAMNE chaque partie à supporter la charge de ses dépens ;

DIT n'y avoir lieu à exécution provisoire ;

RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;

Ainsi jugé, mis à disposition au greffe et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Colmar dans cette affaire ?

Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 30 avril 2026, sous le numéro 26/00172.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00172. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.