Décision chambre 03
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 23 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 2025L03273
- Formation
- Chambre 03
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 839 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 3ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025L03273
Le 07 Août 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Philippe MARIN
Juges : M. Thierry FARSAT Mme Sylvie CHARLES
Greffier, lors des débats : M. KERKACHE Benoît, Greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
Lors des débats : Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe
Débats en Chambre du Conseil le 23 Juillet 2025
DEBITEUR :
SAS MIGI NAF NAF Activité : Le commerce de prêt à porter de chaussures, de maroquinerie, d'articles de cuir et en peau, d'articles pour cadeaux, de vêtements en toutes matières, de bijoux, de parfums et de tous produits et accessoires se rapportant au domaine de l'équipement de la personne et de la maison N° RCS de BOBIGNY : 930144837 / N° de Gestion : 2024 B 7535 Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE
Représentant Légal : M. [X] [W] Assisté de Me Volkan ERUGUZ
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE ARTICLE L 631-15 du Code de Commerce.
N° de PC : 2025J01191
Par jugement en date du 30/05/2025, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS MIGI NAF NAF.
Ce même jugement a indiqué aux parties la date de l'audience à laquelle il sera statué sur l'application de l'article L631-15 - I du Code de Commerce.
AUDIENCE DU 23 Juillet 2025
M. [X] [W], dirigeants de l'entreprise a comparu en Chambre du Conseil.
Mme [B] [C] s'est présentée au nom du personnel.
Le CGEA IDF EST C/O Me [V] [N] s'est présenté(e) en qualité de contrôleur.
En présence de la SELAS BL & Associés prise en la personne de Me [U] [F] et la SELARL [A] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [O] [A], administateurs judiciaires et de la SELAS M.J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [Q] [T] et la SELARL BALLY M.J., mandataires judiciaires.
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l'audience. Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe y a assisté.
Les observations suivantes ont été présentées au cours de l'audience :
Par le débiteur : qui ne s'oppose pas à la liquidation en raison de la cession.
Par la SELAS BL & Associés prise en la personne de Me [U] [F] et la SELARL [A] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [O] [A], administateurs judiciaires qui maintiennent leur demande de liquidation judiciaire suite à la cession.
Par la SELAS M.J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [Q] [T] et la SELARL BALLY M.J, mandataires judiciaires favorable à la liquidation judiciaire.
Par le CGEA IDF EST C/O Me [V] [N], contrôleur, favorable à la liquidation judiciaire.
Par avis écrit Monsieur le Juge-Commissaire est favorable à la cession.
Par Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe qui requiert la liquidation judiciaire de la société.
Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 7 Août 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
MOTIFS
Attendu qu'il ressort du rapport de l'administrateur judiciaire, qu'il n'existe aucune possibilité d'élaboration d'un plan de redressement, que dès lors la liquidation judiciaire sera prononcée, conformément à l'article L 631-22 du Code de Commerce.
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Exécutoire de plein droit,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire sans maintien de l'activité de la société :
SAS MIGI NAF NAF Adresse légale : [Adresse 1] FRANCE N° RCS de BOBIGNY : 930144837 / N° de Gestion : 2024 B 7535 Activité : Le commerce de prêt à porter de chaussures, de maroquinerie, d'articles de cuir et en peau, d'articles pour cadeaux, de vêtements en toutes matières, de bijoux, de parfums et de tous produits et accessoires se rapportant au domaine de l'équipement de la personne et de la maison
Fixe au 23 Juillet 2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure. Dit que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l'audience à cette fin.
Maintient en qualité de juge commissaire M. Olivier BAFUNNO,
Nomme la SELAS M.J.S. PARTNERS prise en la personne de Me [Q] [T] [Adresse 2] et la SELARL BALLY M.J. [Adresse 3], en qualité de liquidateur.
Maintient la SELAS BL & Associés prise en la personne de Me [U] [F] et la SELARL [A] ET ASSOCIES prise en la personne de Maître [O] [A], administateurs judiciaires jusqu'à la signature des actes de cession.
Maintient la SCP LIBERT HARA SEJOURNANT [Adresse 4], commissairepriseur, avec pour mission de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L.622-6 du Code de Commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.
La minute du présent jugement est signée par : M. Philippe MARIN, Président, Et M. KERKACHE Benoît, Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L03273. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.