Décision chambre 03

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
28 mai 2025
Numéro de rôle
2025L02670
Formation
Chambre 03
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
463 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

N° de Minute : 2025L02759

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY

3ème CHAMBRE

N° de Rôle : 2025L02670

Le 28 Mai 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT

Rendu par le Tribunal composé de :

Président : M. Sahran CHAARI

Juges : M. Yves PRIGENT M. Arnaud LOUBIER

Assistés de M. Alexandre TOURNIER, Commis Greffier

Lors des débats : Mme Isabelle MINGUET, Procureure de la République adjointe

M. Thierry FARSAT, Juge commissaire

Délibéré par ces mêmes juges.

Débats du 28 Mai 2025

DÉBITEUR

SAS JENNYFER BRAND, [Adresse 1]

N° RCS de [Localité 1] : 922649215 / N° de Gestion : 2022 B 14840

Représentant Légal : STOCK J BOUTIQUE JENNYFER, [Adresse 1], prise en la personne de M. [I] [Y], son président, [Adresse 2]

Assisté de Me Pierre-Emmanuel FENDER, [Adresse 3] et de Mme Chloé COUVOIS, Directrice financière

JUGEMENT DE POURSUITE DE L'ACTIVITÉ POUR LES BESOINS DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE

N • de PC : 2025J00952

N° de RG : 2025L02670

Par jugement en date du 30 Avril 2025, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire immédiate de la SAS JENNYFER BRAND sur déclaration de cessation des paiements avec maintien de l'activité jusqu'au 28 Mai 2025 en vue d'un plan de cession, la date limite de dépôt des offres étant fixée au 13 Mai 2025.

L'audience d'examen des offres de cession s'est tenue le 28 Mai 2025, le débiteur, les organes de la procédures, les candidats et cocontractants ayant été convoqués.

Les observations suivantes ont été émises au cours de cette audience :

Par les Administrateurs et Mandataires judiciaires, qui sollicitent la prolongation du maintien de l'activité en liquidation judiciaire jusqu'au 12 Juin 2025, date à laquelle le tribunal rendra son délibéré sur la requête en admission de plan de cession.

Par le Juge commissaire, qui émet un avis favorable à la demande de prolongation du maintien d'activité.

Par le Ministère public, qui requiert la prolongation du maintien de l'activité en liquidation judiciaire jusqu'au 12 Juin 2025.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

MOTIFS

Attendu que les seuls besoins de la liquidation judiciaire exigent le maintien de l'activité de la SAS JENNYFER BRAND, qu'il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L.641-10 et R641-18 du Code de Commerce.

Les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 28 Mai 2025 à 14h00, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

DECISION

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu les avis des organes de la procédure et les réquisitions du Ministère public,

Ordonne le maintien de l'activité jusqu'au 12 Juin 2025 de la SAS JENNYFER BRAND pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire.

Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais de liquidation judiciaire et les liquide.

La minute du présent jugement est signée par : M. Sarhan CHAARI, Président, Assisté de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L02670. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.