Décision chambre 02

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
23 décembre 2025
Numéro de rôle
2025F02095
Formation
Chambre 02
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
200 mots

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

2025F02095

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 23 Décembre 2025

N• de RG : 2025F02095

N• MINUTE : 2025F03476

2ème CHAMBRE

PARTIES A L'INSTANCE

DEMANDEUR(S) :

SA BANQUE CIC SUD OUEST [Adresse 1] [Localité 1] Représentant légal : M. Claude, Joseph KOESTNER,Président du conseil d'administration, [Adresse 2] représenté par SELARL SELARL SAUTELET CAILLABOUX FARGEON [Adresse 3] : C1917 [Localité 2] et par Me Sylvie LANGLAIS [Adresse 4] [Courriel 1] (7) non comparant à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire

DEFENDEUR(S) :

SAS AKEL CONSTRUCTION [Adresse 5] Représentant légal : M. Valentin SASHEV, Président, [Adresse 6] non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats Mme CHARLES, juge chargé d'instruire l'affaire

DEBATS

Audience publique du 4 décembre devant le juge chargé d'instruire l'affaire désigné par la formation de jugement

JUGEMENT

Décision réputée contradictoire et en dernier ressort,

Prononcée par mise à disposition au greffe le 23.12.2025 et délibérée par : . Président : M. Benoît ANDRE Juges : M. Rémi BOTTIN Mme Sylvie CHARLES

VU LA NON COMPARUTION DU DEMANDEUR, LE TRIBUNAL ORDONNE LA RADIATION ET LAISSE LES DEPENS A LA CHARGE DU DEMANDEUR, LESQUELS SONT LIQUIDES A LA SOMME DE 55,55 Euros TTC (dont 9,26 Euros de TVA).

La Minute est signée électroniquement par M. Benoit ANDRE, Président, et par M. [A] [C], commis assermenté.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F02095. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.