Demande de mainlevée de la rétention

Droits attachés à la personneDemande de mainlevée de la rétention

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Maintien de la mesure de rétention administrative

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nîmes
Décision du
28 avril 2026
Numéro de rôle
26/02147
Formation
Juge Libertés Détention
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
659 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D'APPEL DE NIMES

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES

SERVICE DU JLD

Requête: N° RG 26/02147 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LQW2

ORDONNANCE SUR REQUÊTE AUX [Localité 1] DE MISE EN LIBERTE D’UN RETENU du 28 Avril 2026

Nous, Amélie PATRICE, JLD vice présidente, magistrat du siège du Tribunal Judiciaire judiciaire de Nîmes, statuant en notre cabinet ;

Vu l’article L. 742-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

Vu les articles L. 743-3 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile;

Vu la requête reçue au greffe le 27 Avril 2026 à 11H37 enregistrée sous le numéro N° RG 26/02147 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LQW2 présentée par :

Monsieur [D] [C] né le 05 Janvier 2003 à [Localité 2] de nationalité Guinéenne

Vu la demande adressée à la préfecture du Var le 27 avril 2026 aux fins d’obtenir ses observations sur ladite requête ;

Vu l’absence de réponse de la préfecture du Var ;

Vu le placement en rétention de l’intéressé le 13/04/2026 ;

Vu l’ordonnance de prolongation de rétention administrative en date du 18/04/2026 par le Magistrat du siège du Tribunal Judiciaire de NIMES ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

REJETONS la requête ;

RAPPELONS à la personne étrangère que, pendant toute la période de la rétention, elle peut demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ainsi que d’un médecin et communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix et qu’un espace permettant aux avocats de s’entretenir confidentiellement avec les étrangers retenus est prévu au Centre de Rétention de [Localité 3] ;

AVISONS cette personne de ce que la présente décision est susceptible dans les 24 heures de la notification qui lui est faite d’un appel non suspensif dont les modalités lui ont été également expliquées, la même faculté appartenant à Monsieur le [Etablissement 1] demandeur et à Monsieur le Procureur de la République près ce Tribunal ;

LUI INDIQUONS en outre que Monsieur le procureur de la République a seul la possibilité, dans un délai de quatre heures à compter de la notification de demander la suspension de l’exécution de la présente ordonnance et à cette fin de la maintenir à la disposition de la justice pendant ce délai et jusqu’à décision de Monsieur le Premier Président ou si celui-ci donne un effet suspensif à l’appel du ministère public, jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond. Approuvons les ratures et mots ou lignes rayés nuls.

Fait à [Localité 3], en notre cabinet, le 28 Avril 2026 à

La Présidente

Pris connaissance ce jour à heures de l’ordonnance statuant sur la requête de M [D] [C] et déclare :

☐ Faire appel de la présente ordonnance assorti d’une demande d’effet suspensif devant Monsieur le Premier Président

☐ Ne pas faire appel de la présente ordonnance

Le Procureur de la République

☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée à Monsieur [J] [H] le 28 Avril 2026 à par mail

☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée au Centre de Rétention Administrative de [Localité 3]; le 28 Avril 2026 à par mail

☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée à [C] [D] le 28 Avril 2026 à par mail

☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée à l’ATMP [H] (Tuteur) le 28 Avril 2026 à par lettre simple

Le Greffier

RÉCÉPISSÉ A REMPLIR PAR L’INTERMÉDIAIRE DU C.R.A :

M [D] [C] reconnaît avoir :

Reçu notification le ..............................à ....................................heures de l’ordonnance sur requête rendue le 28 Avril 2026

Signature du requérant

Cette ordonnance a été traduite oralement en ........................................................................................................,

langue que le requérant comprend ;

le .................................................................. à ........................... HEURES

Par l’intermédiaire de :

☐................................................................................., interprète ☐ inscrit sur les listes de la CA ☐ non inscrit sur les listes de la CA

☐ L’ISM, par téléphone

avec ....................................................., interprète en langue ............................................................

SIGNATURE (interprète (si présent ) ou personnel du CRA, en précisant la qualité, et l’identité )

MERCI DE FAIRE RETOUR DE CE FORMULAIRE AU GREFFE DU JLD

MERCI DE FAIRE RETOUR DE CE FORMULAIRE AU GREFFE DU JLD (04.66.76.48.42)

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande de mainlevée de la rétention

24/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/08794

SUR CE, Monsieur [O] [T] né le 26 février 1992 à ([Localité 2]) et de nationalité algérienne, a fait l’objet d’un arrêté portant obligation de quitter le territoire français sans délai, assortie d’une interdiction de retour pour une durée d’un an, prononcé par…

Droits attachés à la personneDemande de mainlevée de la rétention

Demande de mainlevée de la rétention

22/10/2026
Tribunal judiciaire d'Orléans · 26/04847

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article L. 742-8 du CESEDA : « Hors des audiences de prolongation de la rétention prévues au présent chapitre, l'étranger peut demander qu'il soit mis fin à sa rétention en saisissant le magistrat du siège du tribunal judi…

Droits attachés à la personneDemande de mainlevée de la rétention

Demande de mainlevée de la rétention

17/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/08617

MOTIFS DE LA DÉCISION M. [C] [N] né le 24 juin 1997 à MECHERA de nationalité algérienne a fait l’objet d’un arrêté portant obligation de quitter le territoire français sans délai assortie d’une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de t…

Droits attachés à la personneDemande de mainlevée de la rétention

Demande de mainlevée de la rétention

09/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 26/03256

Attendu que le requérant est bien recevable en sa demande ; Attendu que l’intéressé est actuellement en rétention dans les locaux non pénitentiaires depuis le 3 août 2026 ; Attendu qu’il résulte des mentions au registre prévu par l’article susvisé que l’intére…

Droits attachés à la personneDemande de mainlevée de la rétention

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nîmes dans cette affaire ?

Maintien de la mesure de rétention administrative. La juridiction a statué le 28 avril 2026, sous le numéro 26/02147.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02147. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.