Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan
Décision du
27 avril 2026
Numéro de rôle
25/01375
Formation
CHAMBRE DE LA FAMILLE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
359 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONT-DE-MARSAN

N°de Minute : 26/30

Dossier N° RG 25/01375 - N° Portalis DBYM-W-B7J-DTHS

ADOPTION [Localité 1] Jugement du 27 Avril 2026

Vu la transmission d’une requête en adoption simple de Maître Marion COUSIN-CERES, reçue au tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan le 22 septembre 2025 ;

Vu l’article 28 du Code de procédure civile,

Jugement prononcé par Thierry GUILHEN, Vice-président, en qualité de rapporteur, Assesseur : Madame Carine VALIAMÉ, Vice-présidente, Assesseur : Madame Sylvie GANDINI, Juge, assistés de Jean-Marc DUDOIT, Greffier,

Jugement rendu ce jour par mise à disposition au greffe ;

ADOPTANTE :

Madame [G], [O], [X] [V] née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 2] (34), demeurant [Adresse 1]

ayant pour avocat : Maître Marion COUSIN-CERES de la SELARL MARION COUSIN CERES, avocats au barreau de MONT-DE-MARSAN

ADOPTÉE :

Madame [B], [A], [N] [T] née le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 2] (34), demeurant [Adresse 2]

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Vu la requête en adoption simple ;

Vu l’avis du Ministère Public ;

Vu les articles 360 et suivants du Code civil, 1166 et suivants du Code de procédure civile ;

Vu l’article 28 du Code de procédure civile ;

PRONONCE l’adoption simple par :

Madame [G], [O], [X] [V] née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 2] (34),

de :

Madame [B], [A], [N] [T] née le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 2] (34) ;

DIT que l'adoptée conservera le nom de [T] ;

DIT que dans le délai prescrit par l’article 362 du Code civil le dispositif du présent jugement sera à la diligence du procureur de la République transcrit sur les registres de l’Etat Civil ;

RAPPELLE que l'adoptée reste dans sa famille d’origine et y conserve tous ses droits notamment ses droits héréditaires ;

DIT que la mention de la présente décision sera portée en marge de l’acte de naissance de l'adoptée ainsi qu’en marge des autres actes d’état civil la concernant ;

ORDONNE la notification du présent jugement par les soins du greffier :

- à Madame le Procureur de la République, - aux parties ;

LAISSE les dépens à la charge du demandeur ;

Thierry GUILHEN, Vice-président, et Jean [P] DUDOIT, Greffier, ont signé la minute du présent jugement.

Ainsi fait et jugé en Chambre du Conseil au Tribunal judiciaire de MONT-DE-MARSAN.

Le Greffier, Le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 27 avril 2026, sous le numéro 25/01375.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01375. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.