Décision référés

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 février 2026
Numéro de rôle
2025R01107
Formation
Référés
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
681 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Page

1

sur

3

RG n°: 2025R01107

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 3 février 2026 par M. Jérôme VAYSSE, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier

RG n°: 2025R01107

DEMANDEUR

SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS [Adresse 1] comparant par Me Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER [Adresse 2]

DEFENDEUR

Monsieur [F] [N] [Adresse 3] non comparant

Débats à l'audience publique du 3 février 2026, devant M. Jérôme VAYSSE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 6 octobre 2025, la SAS CM-CIC LEASING SOLUTIONS a formulé les demandes suivantes :

Voir constater la résiliation du contrat de location à la date du 28 juillet 2025.

S'entendre Monsieur [F] [N] condamné à restituer le matériels objet de la convention résiliée et ce dans la huitaine de la signification de l'ordonnance à intervenir et ce sous astreinte de 20,00 € par jour de retard,

Dire que cette restitution sera effectuée aux frais du locataire et sous sa responsabilité conformément aux dispositions prévues à l'article 11 des conditions générales de location,

Condamner Monsieur [F] [N] à payer à la Société CM CIC LEASING SOLUTIONS, les sommes suivantes par provision :

[…]

loyers à échoir 10 620,00 € TTC

Page

2

sur

3

RG n°: 2025R01107

[…]

Avec pénalités de retard égales au taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage conformément à l'article L 441-10 II du Code de Commerce, à compter de la date de présentation de la mise en demeure soit le 22 mai 2025.

Condamner Monsieur [F] [N] à payer à la société CM CIC LEASING SOLUTIONS une somme de 2.000,00 € sur le fondement de l'article 700 du CPC.

Le condamner aux entiers dépens.

Le défendeur ne comparaît pas.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat de location n°EL4771600 (anciennement 041965001), la notification au client, la notification à l'apporteur, la mise en demeure de payer, la lettre de résiliation, le décompte de créance, le bon de livraison du matériel et la facture, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 500 € euros et de débouter le demandeur pour le surplus.

PAR CES MOTIFS

Nous président,

Constatons la résiliation du contrat de location à la date du 28 juillet 2025,

Condamnons Monsieur [F] [N] à restituer l'imprimante RICOH C5300S n°3851J831336 objet de la convention résiliée dans les 8 jours de la signification de la présente ordonnance, sous astreinte de 10,00 € par jour de retard et ce, pour une durée de 90 jours.

Nous nous réservons la liquidation de ladite astreinte.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclarons que cette restitution sera effectuée aux frais du locataire et sous sa responsabilité conformément aux dispositions prévues à l'article 11 des conditions générales de location,

Page

3

sur

3

RG n°: 2025R01107

Condamnons Monsieur [F] [N] à payer à la société CM CIC LEASING SOLUTIONS la somme de 26 590,00 € TTC à titre provisionnel, composée des loyers impayés, des pénalités contractuelles, des loyers restant à échoir et de la clause pénale de 10 %, avec intérêts au taux d'intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter du 22 mai 2025,

Condamnons Monsieur [F] [N] à payer à la société CM CIC LEASING SOLUTIONS la somme de 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Le condamnons aux entiers dépens.

Rappelons que l'exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R01107. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.