Décision référés

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
2 octobre 2025
Numéro de rôle
2025R00988
Formation
Référés
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
684 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

ORDONNANCE DE REFERE

rendue le 2 Octobre 2025 par Mme Laurence KOOY, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier

RG n°: 2025R00988

DEMANDEUR

SAS HEINEKEN ENTREPRISE [Adresse 1] comparant par Me Ariane ROURE [Adresse 2]

DEFENDEURS

SARL [G]-[Z] [Adresse 3] non comparant

Mme [V] [G] née [Z] [Adresse 4] non comparant

M. [C] [P] [L] [G] [Adresse 4] non comparant

SAS CASTELLO [Adresse 5] non comparant

Débats à l'audience publique du 2 Octobre 2025, devant Mme Laurence KOOY, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Par acte de commissaire de justice en date du 11 septembre 2025, la SAS HEINEKEN ENTREPRISE a formulé les demandes suivantes :

Condamner solidairement à titre provisionnel la société LE CASTELLO, Monsieur [C] [G], Madame [V] [G] née [Z] et la société SARL [G]-[Z] à verser à la société HEINEKEN ENTREPRISE la somme de 34.607,67 € augmentée des intérêts au taux contractuel de 6,8% à compter du 28 mai 2025 et dire que les intérêts seront capitalisés de plein droit au taux conventionnel dès qu'ils seront dus pour une année entière conformément à l'article 1343-2 du code civil.

Page 2 sur 3

Condamner à titre provisionnel la société LE CASTELLO à régler à la société HEINEKEN la somme de 2.353,30 € au titre de l'indemnité contractuelle pour retard de règlement.

Condamner à titre provisionnel la société LE CASTELLO à régler à la société HEINEKEN la somme de 1.730,40 € au titre de l'indemnité de recouvrement contractuelle.

Condamner solidairement la société LE CASTELLO, Monsieur [C] [G] et Madame [V] [G] née [Z] et la société SARL [G]-[Z] à verser à HEINEKEN ENTREPRISE une somme de 1.500,00 € au titre de l'article 700 du Code procédure civile.

Condamner solidairement la société LE CASTELLO, Monsieur [C] [G], Madame [V] [G] née [Z] et la société SARL [G]-[Z] à tous les dépens.

Les défendeurs ne comparaissent pas.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI :

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Les motifs énoncés en l'assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment le contrat de prêt CIC EST, les actes de caution, la convention de fourniture exclusive, le bordereau de nantissement, la quittance subrogative, les mises en demeure, le décompte de créance prêt, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d'accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

Les défendeurs, en ne réglant pas une dette qui n'est pas sérieusement contestable, ont obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner les défendeurs à payer au demandeur la somme de 1.500,00 €.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous président,

Condamnons solidairement à titre provisionnel la société CASTELLO, Monsieur [C] [G], Madame [V] [G] née [Z] et la société SARL [G]-[Z] à verser à la société HEINEKEN ENTREPRISE la somme de 34.607,67 € augmentée des intérêts au taux contractuel de 6,8% à compter du 28 mai 2025 et disons que les intérêts seront capitalisés de plein droit au taux conventionnel dès qu'ils seront dus pour une année entière conformément à l'article 1343-2 du code civil.

Condamnons à titre provisionnel la société CASTELLO à régler à la société HEINEKEN la somme de 2.353,30 € au titre de l'indemnité contractuelle pour retard de règlement.

Page 3 sur 3

Condamnons à titre provisionnel la société CASTELLO à régler à la société HEINEKEN la somme de 1.730,40 € au titre de l'indemnité de recouvrement contractuelle.

Condamnons solidairement la société CASTELLO, Monsieur [C] [G] et Madame [V] [G] née [Z] et la société SARL [G]-[Z] à verser à HEINEKEN ENTREPRISE une somme de 1.500,00 € au titre de l'article 700 du Code procédure civile.

Condamnons solidairement la société CASTELLO, Monsieur [C] [G], Madame [V] [G] née [Z] et la société SARL [G]-[Z] aux dépens.

Rappelons que l'exécution provisoire est de droit.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de

87,14

euros, dont TVA 14,52 euros.

La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R00988. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.