Action en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

Bail commercialAction en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nanterre
Décision du
17 avril 2026
Numéro de rôle
25/07454
Formation
8ème chambre
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
212 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE

8ème chambre

ORDONNANCE DE DESISTEMENT RENDUE LE 17 Avril 2026

N° RG 25/07454 - N° Portalis DB3R-W-B7J-2XCG N° Minute :

AFFAIRE :

S.A.R.L. CABINET F.MERGUIN [Adresse 1] [Localité 1]

représentée par Me Lara ANDRAOS GUERIN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1951

c/

S.C.I. NEW PARK GROUPE [Adresse 2] [Localité 2]

défaillant

S.A.R.L. [R] agissant poursuites et diligences de son représentant légal, en exercice, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Localité 1]/FRANCE

représentée par Maître Ivan CORVAISIER de la SELARL CORVAISIER AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 37

Nous Céline CHAMPAGNE, Vice-Président, chargée de la mise en état,

Assistée de Georges DIDI, Greffier

Vu les articles 385, 395 et suivants, 787 du Code de procédure civile ;

Par conclusions en date du 15 avril 2026, le demandeur se désiste de l’instance et de l’action engagées ;

Les défendeurs n’ayant pas conclu au fond, ce désistement est parfait ;

Il emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.

EN CONSÉQUENCE,

Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action du demandeur.

Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Laissons les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT,

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Action en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Nice · 21/04276

SUR QUOI : 1) Sur la recevabilité des conclusions notifiées par la S.A.S TEAM RIVIERA le 15 juin 2026, postérieurement au jugement mixte du 7 mai 2026 Postérieurement au jugement mixte du 7 mai 2026 ayant ordonné la réouverture des débats, uniquement pour just…

Bail commercialAction en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

Action en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

15/09/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 25/05283

MOTIVATION Il sera rappelé qu’aux termes de l’article 768 du code de procédure civile, le tribunal ne doit statuer que sur les prétentions énoncées au dispositif et n’examine les moyens au soutien de ces prétentions que s’ils sont invoqués dans la discussion. …

Bail commercialAction en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

Action en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

14/09/2026
Tribunal judiciaire de Toulouse · 19/02199

Attendu que la partie demanderesse a manifesté la volonté de se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ; Vu les conclusions d'acceptation du désistement de la partie défenderesse reçues par RPVA le 14 septembre 2026 ; Attendu qu'aucun motif l…

Bail commercialAction en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

Action en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

08/09/2026
Tribunal judiciaire de Béthune · 25/01997

MOTIFS Sur la demande de restitution du dépôt de garantie L’article 57 A de la loi n°86-1290 du 23 décembre 1986 dispose que « le contrat de location d’un local affecté à un usage exclusivement professionnel est conclu pour une durée au moins égale à six ans. …

Bail commercialAction en contestation de congé et/ou demande de renouvellement de bail

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nanterre dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 17 avril 2026, sous le numéro 25/07454.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/07454. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.