Décision pcl
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 24 avril 2026
- Numéro de rôle
- 2026L00121
- Formation
- Pcl
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 506 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BRIVE
Jugement du 24 avril 2026
2026L00121
A la date du 15 janvier 2024, le Tribunal de céans a prononcé à l'égard de la SARL J.S.A.L, exerçant une activité de restauration au [Adresse 1], inscrite au RCS de Brive sous le numéro 848512422, l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire. L'affaire a été rappelée à l'audience du 24 avril 2026 pour statuer sur la requête en conversion de la procédure déposée le 13 avril 2026 par la SCP BTSG 2, mandataire judiciaire.
Le représentant légal de la société a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil du 24 avril 2026 ;
Il ressort de la requête et des débats, qu'à l'issue de la poursuite d'activité dernièrement autorisée par le Tribunal de céans, l'entreprise n'est pas viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible, que la trésorerie malgré l'ouverture de la procédure n'arrive pas à se reconstituer et aucun plan n'a pu être présenté.
Il y a donc lieu dès à présent, de prononcer la liquidation judiciaire immédiate sans poursuite d'activité de la SARL J.S.A.L.
L'entreprise dont le dernier chiffre d'affaires connu est de 749 744€ et employant 8 salariés, ne répond pas aux critères de l'article D641-10 du code de Commerce, il y a lieu d'écarter les dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, par décision contradictoire et en premier ressort.
Me [N] [J] entendue en sa plaidoirie,
Monsieur [R] [O], gérant de la société, comparant
Monsieur [I] [K], salarié, comparant
Vu l'avis du Ministère Public,
Vu le rapport du juge-commissaire.
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Convertit la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la SARL J.S.A.L, [Adresse 1], inscrite au RCS de Brive sous le numéro 848512422 en procédure de liquidation judiciaire sans poursuite d'activité.
Met fin à la période d'observation.
Confirme Mme [P] [L] en qualité de Juge Commissaire titulaire et nomme Mme [T] [U] en qualité de Juge Commissaire suppléant ;
Nomme la SCP BTSG 2 prise en la personne de Me [Q] [C], [Adresse 2] en qualité de mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire ;
Nomme la SAS SYSLAW demeurant à [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4] aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent tel que prévu à l'article L. 622-6 du Code de Commerce.
Fixe à vingt-quatre mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel la procédure sera appelée à l'audience en vue de prononcer sa clôture.
Dit que le mandataire judiciaire déposera au Greffe du Tribunal la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi, devant la juridiction compétente dans le délai de douze mois à compter du présent jugement.
Ordonne les mesures de publicité légale ; Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Retenue et prononcé à l'audience du Tribunal de Commerce de Brive le 24 avril 2026 par Monsieur Thierry GUY Président, Monsieur Philippe MOCAER et Madame Marie-Estelle BOVETTI, Juges, assistés de Mme Marie-Liesse COUDOUMIE Commis-Greffier. La minute du jugement est signée par le Président et le Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026L00121. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.