Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Colmar
Décision du
23 avril 2026
Numéro de rôle
26/00017
Formation
Chambre 3
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
400 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

n° minute : 26/199

Copie conforme à :

- Me Céline RICHARD

- greffe du JCP TJ Strasbourg

Le

Le Greffier

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE COLMAR

3ème CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE REFERE

du 23 Avril 2026

N° RG 26/00017 - N° Portalis DBVW-V-B7K-IXKF

Dans l'affaire opposant :

M. [R] [H]

[Adresse 1]

Non comparant, représenté par Me Céline RICHARD, avocat au barreau de COLMAR

- partie demanderesse au référé -

Mme [N] [X]

[Adresse 2]

Non comparante, non représentée, assignée le 02 mars 2026 à domicile par acte de commissaire de justice

- partie défenderesse au référé -

Nous, Mme FABREGUETTES, présidente de chambre à la cour d'appel de COLMAR, agissant sur délégation de Mme la première présidente, assistée de M.BIERMANN, greffier, après avoir entendu, en notre audience publique de référé du 07 Avril 2026, l'avocat de la partie demanderesse en ses conclusions et observations et avoir indiqué qu'une décision serait rendue ce jour, statuons publiquement, par mise à disposition d'une ordonnance rendue par défaut, comme suit:

Vu le jugement exécutoire de droit par provision rendu le 17 avril 1025 par le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Strasbourg, dans la procédure opposant Madame [N] [X] à Monsieur [R] [H] ;

Vu l'appel interjeté par Monsieur [R] [H] contre cette décision ;

Vu l'assignation délivrée le 2 mars 2026 par Monsieur [R] [H] à Madame [N] [X], tendant à voir ordonner l'arrêt de l'exécution provisoire des condamnations et mesures prononcées à l'encontre de Monsieur [H] dans le jugement entrepris et à ce qu'il soit dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

Vu les conclusions déposées par Monsieur [R] [H] le 2 avril 2026, tendant à voir constater son désistement de la procédure de sursis référé ;

Les parties ont été entendues à l'audience sur incident du 7 avril 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Il convient de donner acte à Monsieur [H] de ce qu'il se désiste de la procédure en référé sursis qu'il a engagée.

Conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, les dépens de l'instance seront laissés à sa charge.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

DONNONS acte à Monsieur [R] [H] de ce qu'il se désiste de la procédure en référé sursis qu'il a engagée,

CONDAMNONS Monsieur [R] [H] aux dépens.

Et la présente ordonnance a été signée par Mme FABREGUETTES, présidente de chambre, et M. BIERMANN, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par la magistrate signataire.

Le greffier La présidente

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Colmar dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 avril 2026, sous le numéro 26/00017.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00017. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.