Demande d'annulation d'une sanction disciplinaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Versailles
Décision du
23 avril 2026
Numéro de rôle
26/00014
Formation
Chambre sociale 4-1
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
378 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR D'APPEL

DE [Localité 1]

Chambre sociale 4-1

ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT

N° RG 26/00014 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XTTZ

Minute : n°

Dans le cadre de la mise en état de la Chambre sociale 4-1 de la cour d'appel de Versailles du 23 avril 2026

Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 26/00014 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XTTZ dans une instance entre les parties suivantes :

S.A.S. [1]

prise en la personne de son représentant légal,

immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro [N° SIREN/SIRET 1]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentant : Me Christophe PLAGNIOL de la SELAFA CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS, Plaidant/Constitué, avocat au barreau des HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 1701

APPELANTE

ET

Monsieur [T] [J]

né le 19 novembre 183 à [Localité 4]

de nationalité française

[Adresse 2]

[Localité 5]

(signification de la déclaration d'appel par acte de commissaire de justice en date du 16 mars 2026 remis à l'étude)

Syndicat [2] (UNSA)

[Adresse 3]

[Localité 6]

(signification de la déclaration d'appel par acte de commissaire de justice en date du 16 mars 2026 remis à personne habilitée)

INTIMES

****************

Vu l'appel relevé par la S.A.S. [1] de la décision rendue le 24 novembre 2025 par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de POISSY dans l'instance l'opposant à Monsieur [T] [J] et au Syndicat [2] (UNSA),

La S.A.S. [1] a adressé le 20 avril 2026 par voie électronique des conclusions de désistement d'appel,

Les parties intimées n'ont pas formé d'appel ou de demandes incidents ;

Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à la S.A.S. [1] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

DONNE ACTE à la S.A.S. [1] de son désistement d'appel,

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

DIT que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de la S.A.S. [1],

RAPPELLE que l'ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date (article 913-8 du code de procédure civile).

Fait par, Thierry CABALE, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Stéphanie HEMERY, greffière, ce jour, le 23 avril 2026.

La greffière, Le magistrat chargé de la mise en état,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 23 avril 2026, sous le numéro 26/00014.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00014. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.