Décision chambre des responsabilités et des sanctions
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 22 mai 2025
- Numéro de rôle
- 2025L00414
- Formation
- Chambre des responsabilités et des sanctions
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 341 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 22 Mai 2025 Chambre des responsabilités et des sanctions
N° PCL : 2022J00348 SARL ALPHA CENTAURI N° RG: 2025L00414
DEMANDEUR
Me [B] [W] [A] ès qualités de mandataire liquidateur de la SARL ALPHA CENTAURI 10/14 [Adresse 1] [Localité 1] comparant par Me [Q] substituant Me Isilde QUENAULT [Adresse 2]
DEFENDEUR
M. [Z] [C] [Adresse 3] [Localité 2] Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Dominique FAGUET, président, M. Luc MONNIER, juge M. Olivier MAURIN, juge M. Laurent BUBBE, juge Mme Dominique MOMBRUN, juge
assistés de Mme Christine SOCHON, greffier.
MINISTERE PUBLIC :
Mme Nathalie FOY, procureur adjoint de la République
DEBATS
Audience du 22 Mai 2025 : l'affaire a été débattue en présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire rendue en dernier ressort, délibérée par M. Dominique FAGUET, président, M. Luc MONNIER, juge M. Olivier MAURIN, juge M. Laurent BUBBE, juge Mme Dominique MOMBRUN, juge Prononcée publiquement par M. Dominique FAGUET, président, M. Luc MONNIER, juge M. Olivier MAURIN, juge M. Colivier MAURIN, juge M. Laurent BUBBE, juge Mme Dominique MOMBRUN, juge assistés de Mme Christine SOCHON, greffier.
N° PCL : 2022J00348 N° RG: 2025L00414
JUGEMENT DE DESISTEMENT
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par acte d'huissier de justice, Me [B] [W] [A] a assigné M. [C] [Z] en vue de l'éventuelle application de sanctions,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu qu'il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Que le tribunal a homologué le 27 Mars 2025 transaction intervenue entre les parties, Que Me [B] [U] se désiste de la présente instance et de son action,
Il y a lieu de statuer dans les termes ci-après :
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement par jugement en dernier ressort,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Donne acte au demandeur de son désistement d'instance et d'action,
Constate l'extinction de l'instance et de l'action,
Constate notre dessaisissement,
Met les dépens en frais privilégiés de la procédure collective,
La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L00414. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.