Décision 4ème chambre

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
27 février 2026
Numéro de rôle
2025F01928
Formation
4ème chambre
Sections balisées
1 sur 4
Longueur
238 mots

Demander à l’assistant

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 27 février 2026 4ème CHAMBRE

RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE

DEMANDEUR

ASSOCIATION CONGES INTEMPERIES BTP - CAISSE DE L'ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par AARPI BH AVOCATS - Me Hélène HADDAD AJUELOS [Adresse 2]

DEFENDEUR

SAS AM RENOV [Adresse 3] non comparant

Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile,

C'est par erreur que dans son jugement en date du 6 novembre 2025, le tribunal a qualifié la nature du jugement, par défaut et en dernier ressort ;

La demande étant supérieure à 5 000 €, la nature dudit jugement aurait dû être réputé contradictoire et en premier ressort et non par défaut en dernier ressort ;

Rectifie d'office cette erreur matérielle et Dit :

«Le tribunal statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort ».

Dit que le greffier mentionnera cette rectification en marge de la minute de ce jugement,

L'erreur étant manifeste, il est statué sans audience.

Le reste étant inchangé.

Dit que les dépens suivront le même sort que le précédent jugement.

Délibéré par M. Cyril de MALEPRADE, président du délibéré, M. Patrice TAILLANDIER et Mme [Y] [U].

Le présent jugement est mis à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

La minute du jugement est signée électroniquement par le président du délibéré et le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01928. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.