Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 11 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025F01726
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 403 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
RG n° 2025F01726 Affaire : SARL GARAGE DU CHATEAU c/ SAS JCDECAUX FRANCE
ORDONNANCE DE REOUVERTURE DES DEBAT ET NOMINATION D'UN CONCILIATEUR
Suite à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire en date du 3 décembre 2025, celui-ci a clos les débats pour une mise en délibéré de la décision de justice avec mise à disposition de celle-ci au greffe le, 5 février 2026. Ultérieurement par courriels les parties informent le juge de leur accord pour avoir recours à une procédure de conciliation.
En conséquence nous ordonnons la réouverture des débats.
Nous, Mme Viviane MADINIER-RITZAU, juge chargé d'instruire l'affaire dans l'affaire référencée cidessus,
Avant dire droit,
Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un conciliateur de justice afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:
DEMANDEUR
SARL GARAGE DU CHATEAU 65 Avenue du Mal de Lattre de Ta 94440 Villecresnes
DEFENDEURS
SAS JCDECAUX FRANCE 17 Rue Soyer 92200 Neuilly-sur-Seine SASU CYCLOCITY 17 Rue Soyer 92200 Neuilly-sur-Seine
Désignons, M. [B] [E] 18 rue Pierre Semard 75009 PARIS, en qualité de conciliateur, pour procéder, par voie de conciliation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d'un protocole manifestant l'accord intervenu,
Disons que pour mener à bien sa mission, le conciliateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, les entendra, et pourra, s'il l'estime nécessaire et après leur accord, entendre les tiers qui y consentent,
Disons que la durée initiale de la conciliation sera de trois mois à compter de la mise à disposition de l'ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du conciliateur, renouvelée une fois, pour une durée de trois mois,
Disons qu'à l'expiration de sa mission, le conciliateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,
Disons qu'en cas de difficulté dans l'exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,
Renvoie la cause à l'audience du 4 Mars 2026 à 10 Heures 30, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d'échec de celle-ci,
Droits, moyens et dépens réservés,
La décision est signée électroniquement par Monsieur [O] [I] pour le juge chargé d'instruire l'affaire, empêchée, et par le juge et le greffier.
Fait à Nanterre, le 9 décembre 2025.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01726. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.