Demande relative à une gestion d'affaire
Quasi-contratsDemande relative à une gestion d'affaireSens de la décisiontel que la source le qualifie
Redistribution à une autre chambre
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 15 avril 2026
- Numéro de rôle
- 26/02312
- Formation
- 5ème chambre 1ère section
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 200 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
■
5ème chambre 1ère section
N° RG 26/02312 N° Portalis 352J-W-B7K-DB5AP
N° MINUTE :
Copies certifiées conformes délivrées à Me Poirier Galibert, Me Le Douce Bercot, le : +1 copie dossier
ORDONNANCE DE REDISTRIBUTION rendue le 15 Avril 2026
DEMANDERESSE
La société [Q], société par actions simplifiée, ayant son siège sociat situé au [Adresse 1], représentée par son Président, domicilié en cette qualité audit siège,
représentée par Maître Nicole Poirier, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0228
DEFENDERESSE
La société SECOVALDE (SOCIETE POUR L”EQUIPEMENT COMMERCIAL DU VAL D’EUROPE), société civile immobilière, ayant son siège sociat situé au [Adresse 2],
représentée par Maître Erwan Le Douce Bercot, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #J0001
Nous, Lise Duquet, Vice-Présidente, Assistée de Victor Fuchs, Greffier,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que la procédure ci-dessus visée, n’apparaît plus devoir figurer au rôle de la 5ème chambre 1ère section, mais faire l’objet d’une redistribution au profit de la 18ème chambre civile.
EN CONSEQUENCE
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Ordonnons la suppression de ladite procédure du rôle de cette chambre et sa transmission au service du Burreau d’ordre civil pour redistribution à la 18ème chambre civile.
Fait à [Localité 1], le 15 Avril 2026
Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande relative à une gestion d'affaire
15/10/2026MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l’article 331 du code de procédure civile, un tiers peut être mis en cause aux fins de condamnation par toute partie qui est en droit d’agir contre lui à titre principal. Il peut également être mis en cause par la partie q…
Demande relative à une gestion d'affaire
17/09/2026MOTIFS A titre liminaire, il est rappelé qu'en procédure écrite, la juridiction n'est saisie que des seules demandes reprises au dispositif récapitulatif des dernières écritures régulièrement communiquées avant l'ordonnance de clôture et que les demandes de « …
Demande relative à une gestion d'affaire
09/09/2026Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ;…
Demande relative à une gestion d'affaire
09/09/2026Attendu que la procédure est en état et l’affaire susceptible d’être jugée au fond ; Vu l’accord des demandeurs pour une mise en délibéré sans audience ;…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Redistribution à une autre chambre. La juridiction a statué le 15 avril 2026, sous le numéro 26/02312.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02312. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.