Décision 1ère chambre

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
16 décembre 2025
Numéro de rôle
2025F01062
Formation
1ère chambre
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
476 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

RG n° 2025F01062 Affaire : SAS GROUPE EOLEN c/ SA AXA FRANCE IARD

ORDONNANCE DU JUGE PRESIDANT L'AUDIENCE NOMMANT UN MEDIATEUR

Nous, M. François RAFIN, juge présidant l'audience,

Avant dire droit,

Vu les articles 1533 et suivants du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons que les parties ont fait connaître leur accord pour la désignation d'un médiateur afin de rechercher une solution amiable au conflit qui les oppose:

DEMANDEUR

SAS GROUPE EOLEN [Adresse 1]

DEFENDEUR

SA AXA FRANCE IARD [Adresse 2]

Rappelons les termes de l'article 1530 du code de procédure civile qui dispose que « la médiation et la conciliation conventionnelles s'entendent (…) de tout processus structuré, par lequel deux ou plusieurs parties tendent de parvenir à un accord, en dehors de toute procédure judiciaire en vue de la résolution amiable de leurs différends avec l'aide d'un tiers choisi par elles qui accompli sa mission avec impartialité, compétence et diligence ».

Désignons, M. [R] [T], La Médiation de l'Assurance Pôle CSCA TSA 50110 – [Localité 1] Cedex 09 - [Courriel 1], en qualité de médiateur, pour procéder, par voie de médiation entre les parties, à la présentation des points de vue respectifs des parties, à la détermination de leurs intérêts ainsi que de leurs besoins et, si possible, à la négociation d'un protocole manifestant l'accord intervenu.

Rappelont que le constat de fin de mission ne fera pas mention des propositions transactionnelles éventuellement avancées au cours de la médiation mais devra être déposée au greffe.

Invitions, M. [R] [T], à procéder, sans autre formalité, à l'exécution de sa mission de médiation.

Disons que pour mener à bien sa mission, le médiateur prendra connaissance du dossier auprès des parties, ou leurs conseils et les entendra ensemble ou séparément.

Disons que la durée initiale de la médiation sera de trois mois à compter de la mise à disposition de l'ordonnance, durée qui pourra être, à la demande du médiateur, renouvelée une fois, pour une même durée.

Disons qu'à l'expiration de sa mission, le médiateur nous informera par écrit de ce que les parties sont, ou non, parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose,

Disons qu'en cas de difficulté dans l'exercice de sa mission, il nous en sera rendu compte,

Soulignons que la rémunération et le versement de la provision sur honoraires d'un montant de 1 500 € à parfaire, sera versée directement auprès de, M. [R] [T] par la SAS GROUPE EOLEN [Adresse 1].

Disons que la consignation doit être versée dans le délai d'un mois suivant la signification de la décision sous peine de caducité de la désignation du médiateur.

Renvoie la cause à l'audience du

24 mars 2026 à 10 Heures 30

, pour désistement des parties en cas de succès de la conciliation, ou reprise de la procédure en cas d'échec de celle-ci,

Droits, moyens et dépens réservés,

La décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.

Fait à [Localité 2], le 16 décembre 2025.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F01062. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.