Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Partage, indivision, successionDemande en partage, ou contestations relatives au partageSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse
- Décision du
- 20 avril 2026
- Numéro de rôle
- 24/01240
- Formation
- Chambre famille CAB 1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 321 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG EN BRESSE
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
MINUTE N° : 26/ DU : 20 Avril 2026 DOSSIER : N° RG 24/01240 - N° Portalis DBWH-W-B7I-GWBQ AFFAIRE : [X] / [T] OBJET : Demande en partage, ou contestations relatives au partage
DEMANDEUR
Monsieur [D] [X] né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 1] (SUISSE) de nationalité Suisse [Adresse 1] [Localité 2] - SUISSE représenté par Me Laurent CORDIER, avocat au barreau de l’AIN, avocat postulant, Me Cédric DURUZ, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS, avocat plaidant,
DEFENDERESSE
Madame [N] [T] née le [Date naissance 2] 1968 de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Me Marie-Anne BARRE, avocate au barreau de l’AIN, avocat postulant, Me Christopher CASSAVETTI, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré
Juge aux Affaires Familiales : Madame Isabelle LACOUR
Greffier : Madame Sophia DELCROIX
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales statuant publiquement, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile (par mise à disposition au greffe) , par jugement contradictoire , et en premier ressort ,
Dit que le virement de 30.000 euros effectué le 11 décembre 2018 sur ordre de Monsieur [X] sur le compte de Madame [T] constitue une libéralité ,
Déboute Monsieur [D] [X] de l'intégralité de ses demandes ,
Condamne Monsieur [D] [X] à payer à Madame [N] [T] la contre-valeur en euros de la somme de 20.000 CHF au titre de la répétition de l’indu ,
Déboute Monsieur [D] [X] de sa demande fondée sur l’article 700 du code de procédure civile ,
Condamne Monsieur [D] [X] à payer à Madame [N] [T] la somme de 3.000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile ,
Condamne Monsieur [D] [X] aux dépens .
Ainsi jugé et prononcé au Tribunal Judiciaire de BOURG EN BRESSE, AFFAIRES FAMILIALES, conformément à l'article 450 du Code de Procédure Civile, le 20 avril 2026, la minute étant signée par :
Le Greffier, Le Juge aux affaires familiales,
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
29/10/2026MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il convient de préciser que les diverses demandes de " dire et juger que " ou " constater que " ou " juger que " (…) ne sont pas des prétentions au sens des articles 4, 5, 31 et 768 du code de procédure civile, mais des…
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
29/10/2026MOTIFS Sur les demandes relatives à la vente du bien indivis Il résulte de l'acte du 27 décembre 2024 reçu par Maître [U] [B], notaire à Valenciennes, que la vente du bien sis 81 Boulevard Saly, Valenciennes, a été réalisée. Le prix de vente a été réparti entr…
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
28/10/2026*** MOTIFS DE LA DECISION Le Tribunal relève que le demandeur ne justifie pas du paiement de la contribution pour l’aide juridique prenant la forme d’un timbre fiscal ; bien que le Greffe lui ait transmis une demande de régularisation par voie électronique le …
Demande en partage, ou contestations relatives au partage
27/10/2026CONTENTIEUX CIVIL DOSSIER N° RG 26/00891 - N° Portalis DBW4-W-B7K-DUXJ TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON MISE EN ETAT DECISION DE RADIATION DU 27 Octobre 2026 ********* DEMANDERESSES Madame [W] [E] épouse [M] née le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1] de nati…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 20 avril 2026, sous le numéro 24/01240.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01240. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.