Demande relative à une gestion d'affaire

Quasi-contratsDemande relative à une gestion d'affaire

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Redistribution à une autre chambre

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
14 avril 2026
Numéro de rôle
26/02787
Formation
5ème chambre 1ère section
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
154 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

■

5ème chambre 1ère section

N° RG 26/02787 N° Portalis 352J-W-B7K-DB3YQ

N° MINUTE :

Copies certifiées conformes à délivrées à : Me Pommier, le : +1 copie dossier

ORDONNANCE DE REDISTRIBUTION rendue le 14 Avril 2026

DEMANDEURS

Monsieur [F] [N],

Madame [Z] [N],

représentés par Maître Jean-Christophe Pommier, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0112

DEFENDERESSE

Madame [X] [G], majeure protégée représentée par Madame [P] [S],

défaillante

Nous, Thierry Castagnet, Premier Vice-Président Adjoint, Assisté de Victor Fuchs, Greffier,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la procédure ci-dessus visée, n’apparaît plus devoir figurer au rôle de la 5ème chambre 1ère section, mais faire l’objet d’une redistribution au profit du Pôle civil de proximité.

EN CONSEQUENCE

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la suppression de ladite procédure du rôle de cette chambre et sa transmission au service du Bureau d’ordre civil pour redistribution au Pôle civil de proximité.

Fait à [Localité 1], le 14 Avril 2026

Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Redistribution à une autre chambre. La juridiction a statué le 14 avril 2026, sous le numéro 26/02787.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/02787. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.