Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
20 août 2025
Numéro de rôle
2021F01200
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
118 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE

Affaire :

2021F01200

2024F00906 2021F02181 CV

Affaire : SARL [M] M.E c/ SASU [Adresse 1]

ORDONNANCE DE REOUVERTURE DES DEBATS

Le tribunal estime nécessaire d'entendre à nouveau les parties, afin d'obtenir un complément d'informations sur les pièces remises le jour de la dernière audience.

En conséquence, nous ordonnerons la réouverture des débats.

PAR CES MOTIFS

Nous, M. Karim EL BARKANI, juge chargé d'instruire l'affaire dans l'affaire référencée ci-dessus,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ordonnons la réouverture des débats et convoquons les parties à l'effet d'être entendues à notre audience de juge chargé d'instruire l'affaire en date du 07 Octobre 2025 à 9h30.

Droits, moyens, dépens réservés.

L'ordonnance est signée électroniquement par le juge et le greffier

Fait à [Localité 1], le 21 Août 2025.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2021F01200. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.