Décision chambre du conseil (depot bilans-art 80 -procedures en cours)
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 17 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025000836
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 611 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGES
JUGEMENT DU 17 SEPTEMBRE 2025
EN DATE DU DIX SEPT SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
Où siégeaient Monsieur Jacques BOUDET, Président d'Audience, Monsieur Rémi NOGUERA et Madame Sophie TERNET FRISAT, Juges,
Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier Associée
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Attendu que par jugement en date du 25/09/2024, le Tribunal de Céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
Monsieur [K] [B] SIREN [Adresse 1] Siège social : [Adresse 2] [Localité 1]
Attendu que par décisions successives, le renouvellement de la période d'observation de ce dernier a été autorisé en vue de la présentation d'un plan de redressement judiciaire,
Attendu que Monsieur [K] [B] a déposé son projet de plan de redressement judiciaire par lequel le passif serait réglé en 6 annuités,
Attendu que la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [H] [C], es qualité, et représenté à l'audience par Monsieur Jean-Patrick DUFOUR, Collaborateur, a fait part des réponses des créanciers lesquels ont majoritairement accepté la proposition de plan de redressement, qu'il entend par conséquent émettre un avis favorable,
Attendu que Monsieur [K] [B] a été entendu en ses observations et sollicite l'homologation du plan de redressement judiciaire tel que circularisé auprès des créanciers,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire a été entendu en son rapport et entend émettre un avis favorable,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Attendu qu'il appert des informations recueillies que le Plan présenté offre des possibilités sérieuses de remédier aux difficultés, il convient en conséquence de statuer dans les termes ci-dessous,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI, PAR JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT,
Vu les dispositions des articles L 626-10 et suivants et suivants du Code de commerce, Vu le rapport du Mandataire Judiciaire,
Vu l'avis de Monsieur le Juge Commissaire,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
PREND ACTE DU PLAN DE REDRESSEMENT de Monsieur [K] [B], sis [Adresse 3], et décide de la continuation de son entreprise en arrêtant son plan conformément au projet présenté et annexé dont la teneur suit : * Règlement des créances à compter du 01/09/2025 au 31/08/2033 en 6 annuités constantes
MET FIN à la période d'observation,
MAINTIENT Monsieur le Juge Commissaire en fonction pendant la durée du plan,
MAINTIENT la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [H] [C], ès qualité de Mandataire, jusqu'à l'arrêté définitif de l'état des créances,
ORDONNE à la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [H] [C], ès qualité de procéder à l'achèvement de la vérification du passif,
DESIGNE la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [H] [C], es qualité, sise [Adresse 4] 87000 LIMOGES en qualité de COMMISSAIRE A L'EXECUTION DU PLAN avec pour mission d'encaisser les échéances versées et de répartir entre les créanciers, dès que 10% du passif exigible définitivement admis pourra être distribué et ce après paiement des frais privilégiés de redressement judiciaire,
ORDONNE en tant que de besoin la levée des interdictions bancaires,
RAPPELLE en tant que de besoin que les avances super-privilégiées des AGS ne peuvent faire l'objet de remises et de délais au terme de l'article L626-20 du Code de Commerce,
DIT qu'à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le présent jugement, le Commissaire à l'Exécution du Plan devra en faire rapport au Tribunal de céans,
ORDONNE à Madame la Greffière de procéder aux mesures de publicité prévues par la loi,
DIT que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de redressement,
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIMOGES.
LE GREFFIER, Me Ch. MARTOWICZ
LE PRESIDENT.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000836. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.