Prêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Sarreguemines
Décision du
29 janvier 2026
Numéro de rôle
25/00467
Formation
ST AVOLD CIVIL
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
253 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Tribunal de proximité de SAINT-AVOLD

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

MINUTE N° : 33/2026 DOSSIER N° : N° RG 25/00467 - N° Portalis DBZK-W-B7J-DZ5A

JUGEMENT DU 29 JANVIER 2026 DE DÉSISTEMENT DU DEMANDEUR

INJONCTION DE PAYER

Audience publique du 29 Janvier 2026

Sous la présidence de Véronique LE BERRE, Vice-Présidente, juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Avold, assistée de Jérémy BOCHELEN, greffier,

DANS L'AFFAIRE QUI OPPOSE :

DEMANDEUR : S.A. YOUNITED CREDIT [Adresse 1] [Localité 1] non comparante, ni représentée

d'une part, DEFENDEURS : Madame [E] [A] [Adresse 2] [Localité 2] comparante en personne

Monsieur [P] [W] [Adresse 3] [Localité 3] non comparant, ni représenté d'autre part,

Dont le tribunal a été saisi par letttre recommandée avec avis de réception datée du 03 novembre 2025 reçue au greffe le 07 novembre 2025 ;

Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de procédure civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse déclare expressément par courrier en date du 20 novembre 2025, reçu au greffe le 25 novembre 2025, se désister de son instance ;

Attendu que Madame [E] [A] a accepté le désistement et que Monsieur [P] [W] n'a pas comparu mais qu'il est présumée avoir implicitement accepté le désistement, celui-ci étant de son intérêt;

Attendu qu'aux termes de l'article 399 du Code de procédure civil, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

LE TRIBUNAL, statuant publiquement,

Constate l'extinction de l'instance suite au désistement du demandeur ;

Déclare nulle et non avenue l'ordonnance d'injonction de payer n° 21-25-000191, en date du 23 septembre 2025 ;

Condamne la S.A. YOUNITED CREDIT aux dépens.

Le greffier, Le juge,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/04192

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et il n'est fait droit à la demande que dans la mesure où elle apparaît régulière, recevable et bien f…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 26/04048

MOTIVATION DE LA DÉCISION Aux termes de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et il n'est fait droit à la demande que dans la mesure où elle apparaît régulière, recevable et bien f…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Lyon · 23/03569

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article R. 312-35 du code de la consommation, les actions en paiement engagées à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance, à peine de for…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Prêt - Demande en remboursement du prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Pontoise · 22/03054

MOTIFS Sur les demandes principales en paiement Sur la demande au titre du solde débiteur Aux termes de l’article 125 du code de procédure civile, le juge peut relever d’office la fin de non-recevoir tirée du défaut d’intérêt, du défaut de qualité ou de la cho…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Sarreguemines dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 29 janvier 2026, sous le numéro 25/00467.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00467. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.