Décision audience mise en etat salle n°5

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
18 février 2025
Numéro de rôle
2023002810
Formation
AUDIENCE MISE EN ETAT Salle N°5
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
188 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

*1DE/00/33/32/14*

TRIBUNAL DE COMMERCE DE POITIERS

ORDONNANCE du 18/02/2025

Affaire 2023002810

Demandeur: - SAMMOB BATIMENT INDUSTRIE. [Adresse 1] Avocat plaidant : SELARL VERDUN VERNIOLLE - Me Sylvie VERNIOLE DAVET [Adresse 2] Avocat postulant : SELARL MADY-GILLET-BRIAND-PETILLION représentée par Me Nicolas GILLET [Adresse 3] Défendeur : - SAS NAOS HOTEL GROUPE [Adresse 4] Représentant : Maître COLOMBEAU Marie [Adresse 5] Représentant : assisté de Maître BAUDRY Stéphanie [Adresse 6]

non comparant

Vu l'article 382 du Code de Procédure Civile,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse sollicite que soit ordonné le retrait du rôle; Que la demande étant motivée et faite dans les formes légales, il y a lieu d'en prendre acte et d'ordonner le retrait du rôle ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, Statuant par mesure d'administration judiciaire ;

Ordonne le retrait du rôle de l'affaire ci-dessus référencée.

Condamne la société SAMMOB BATIMENT INDUSTRIE en tous les dépens dont frais de Greffe liquidés à 57,23 euros toutes taxes comprises.

Ainsi fait et jugé en audience publique du Tribunal de Commerce de Poitiers, le 18 février 2025, où étaient présents et siégeaient :

Monsieur Christophe DUCREAU, Président, assisté de Madame Corinne MARTIN, Greffier d'audience.

Signé électroniquement par M. Christophe Difference, Madame Corinne MARTIN Signé électroniquement par Mme Corinne MARTIN

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2023002810. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.