Décision chambre c2
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 18 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025006951
- Formation
- chambre C2
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 1 065 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
RG 2025006951 Code N° 536
Tribunal de Commerce de LA ROCHE-SUR-YON [Adresse 1]
AUDIENCE PUBLIQUE et ORDINAIRE du MARDI DIX-HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
EN LA CAUSE D'ENTRE :
La Société BANQUE CIC OUEST, Société anonyme au capital de 86.998.832,00 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTES sous le numéro B 855 801 072, dont le siège social est situé [Adresse 2] à NANTES (Loire-Atlantique), agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège ;
Demanderesse représentée par la SELARL DGCD Avocats, comparant par Maître François CUFI, Avocat au Barreau de LA ROCHE SUR YON (Vendée), demeurant [Adresse 3] [Adresse 4].
D'une part,
ET:
Monsieur [D] [J], né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1] ([Localité 2]), de nationalité française, demeurant [Adresse 5] à [Localité 3] (Vendée) ;
Défendeur défaillant faute de comparaître ni personne pour lui,
D'autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L'affaire a été débattue le 09 Septembre 2025, en audience publique, devant le Tribunal composé de :
Président de Chambre : Monsieur Gérard CHARRIER
Juge : Monsieur François LUCAS Juge : Monsieur Dominique ROUGERON
qui en ont délibéré
qui en ont delibéré
Commis-greffier présente uniquement aux débats :
Madame Pascale BERNARD
JUGEMENT :
REPUTE CONTRADICTOIRE en PREMIER RESSORT
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
FAITS et PROCEDURE :
Le 03 Mai 2022, la Société BANQUE CIC OUEST a consenti à la Société ATLANTIQUE CONCEPTION un prêt professionnel d'un montant de 25.000,00 € au taux de 0,880 % l'an sur une durée de 36 mois avec des échéances mensuelles de 703,91 € ;
Ce prêt est garanti par le cautionnement solidaire de Monsieur [D] [J] dans la limite de 30.000,00 € pour une durée de 60 mois ;
La Société ATLANTIQUE CONCEPTION a été placée en Redressement Judiciaire par jugement du Tribunal de Commerce de LA ROCHE SUR YON (Vendée) en date du 05 Juillet 2023 ;
La déclaration de créance a été faite par lettre recommandée avec accusé de réception à la SELARL [S] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [O] [S], ès-qualité de mandataire judiciaire, le 31 Août 2023 ;
Par jugement du 24 Mai 2024, le Tribunal de Commerce de LA ROCHE SUR YON (Vendée) a prononcé l'ouverture de la Liquidation Judiciaire de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION désignant la SELARL [S] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [O] [S], en qualité de Liquidateur ;
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 06 Juin 2024, la Société BANQUE CIC OUEST a mis en demeure Monsieur [D] [J] en qualité de caution de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION ;
La créance de la Société BANQUE CIC OUEST a été admise par Monsieur le Juge-Commissaire selon Ordonnance du 26 Juillet 2024 à hauteur de 20.068,71 € au taux de 1,40 % l'an, outre l'indemnité conventionnelle réduite à hauteur de la somme de 434,30 € ;
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 20 Décembre 2024, la SELARL [S] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [O] [S], adressait à la Société BANQUE CIC OUEST un certificat d'irrécouvrabilité de sa créance ;
Le 10 Janvier 2025, la Société BANQUE CIC OUEST mettait en demeure Monsieur [D] [J] en sa qualité de caution de régler la somme de 20.928,75 € ;
Aucun élément nouveau n'est intervenu ;
C'est dans ces conditions que suivant exploit en date du 17 Juillet 2025, la Société BANQUE CIC OUEST a attrait devant la présente Juridiction Monsieur [D] [J], pour :
Vu l'Article 1134 ancien et 1103 nouveau du Code Civil, Vu les Articles 2288 et suivants du Code Civil,
Condamner Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la somme de 20.928,75 € en vertu de son engagement de caution de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION, outre les intérêts au taux contractuel de 1,40 % à compter de la date de mise en demeure du 10 Janvier 2025, et jusqu'à parfait paiement,
Dire que les intérêts des sommes dues par Monsieur [D] [J] se capitaliseront par année entière conformément à l'Article 1343-2 du Code Civil,
Condamner Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la somme de 1.500,00 € sur le fondement de l'Article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamner Monsieur [D] [J] aux entiers dépens.
L'affaire a été appelée à l'audience du 09 Septembre 2025 ;
Monsieur [D] [J], bien que régulièrement cité, n'a pas comparu ni personne pour lui ;
De ce fait, l'affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au Greffe pour le 18 Novembre 2025 ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE :
Conformément à l'Article 472 du Code de Procédure Civile, si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le Juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ;
La Société BANQUE CIC OUEST produit au dossier le contrat de prêt dûment signé par les parties ainsi que l'acte de cautionnement solidaire en tout point conforme ;
La créance de la Société BANQUE CIC OUEST, demanderesse, n'est pas contestable et en réalité non contestée ;
Monsieur [D] [J] n'a pas constitué avocat pour sa défense et n'apporte aucun élément de contestation aux éléments fournis par la Société BANQUE CIC OUEST ;
L'absence de réaction de ce dernier tant à la suite des rappels et mise en demeure, que dans la présente instance, fait présumer qu'il n'a aucun moyen de défense à opposer ;
En conséquence, le Tribunal condamnera Monsieur [D] [J] au paiement de sa dette ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Vu l'Article 1134 ancien et 1103 nouveau du Code Civil, Vu les Articles 2288 et suivants du Code Civil,
CONSTATE le défaut de Monsieur [D] [J] qui ne comparaît pas ni personne pour lui.
CONDAMNE Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la somme de VINGT MILLE NEUF CENT VINGT-HUIT EUROS et SOIXANTE-QUINZE CENTS (20 928,75 €) en vertu de son engagement de caution de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION, * ainsi que les intérêts au taux contractuel de 1,40 % à compter de la date de mise en demeure du 10 Janvier 2025, et ce, jusqu'à parfait paiement.
DIT que les intérêts des sommes dues par Monsieur [D] [J] se capitaliseront par année entière conformément à l'Article 1343-2 du Code Civil.
CONDAMNE Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la plus juste somme de MILLE EUROS (1.000,00€) sur le fondement de l'Article 700 du Code de Procédure Civile.
Le CONDAMNE aux entiers dépens et frais de l'instance, dans lesquels seront compris les taxes et frais y afférents, et notamment ceux de Greffe liquidés à la somme de CINQUANTE-SEPT EUROS et VINGT-TROIS CENTS (57,23 €). * Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Céans, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'Article 450 du Code de Procédure Civile. * Signé par Monsieur Gérard CHARRIER, Juge pour le Président empêché, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025006951. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.