Décision audience quatrième chambre (procédures collectives)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
2 juillet 2025
Numéro de rôle
2025010708
Formation
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
372 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Tribunal des activités économiques d'Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français

Jugement de rectification d'erreur matérielle du 02/07/2025

Numéro d'inscription au répertoire générale : 2025010708

Suivant jugement du 06/12/2023, le tribunal de commerce d'Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de :

AU NID' O (COOPARL) [Adresse 1]

Par jugement du 30/04/2024 enregistré sous le numéro RG 2024019017, le tribunal a converti la procédure de redressement judicaire en liquidation judiciaire et a nommé la SELARL [O] [J] représentée par Me [J] [O] en qualité de liquidateur judiciaire.

Une erreur s'est glissée dans le chapeau du jugement concernant la date du jugement.

En effet l'affaire a été entendue en chambre du conseil à l'audience du 23/04/2025 mais le jugement n'a pas été prononcé sur le siège mais a été mis en délibéré au 30/04/2025.

Il s'agit d'une erreur matérielle ne laissant pas de place au doute pour la rectification de laquelle un débat serait superfétatoire.

Il convient en conséquence de statuer sans audience et de rectifier cette erreur comme il est dit dans le dispositif.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant sans audience conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile. ;

Vu l'article 462 du code de procédure civile et L. 641-2 du code de commerce ;

Rectifie l'erreur matérielle contenue dans le chapeau du jugement enrôlé sous le n° RG 2024019017 ;

Dit en conséquence qu'il y a lieu de rectifier la date du jugement contenue dans le chapeau pour lire celle du 30 avril 2025 en lieu et place du 23 avril 2025 ;

Dit que le reste du jugement demeure inchangé ;

Dit que la rectification précitée sera mise en marge de la minute et qu'une nouvelle copie sera adressée par voie d'huissier au débiteur et par voie électronique sécurisée à la SELARL ETUDE [O] [J], à Monsieur le procureur de la République et Monsieur le directeur départemental des finances publiques ;

Rappelle que la présente décision ne pourra être attaquée que par la voie du pourvoi en cassation si le jugement rectifié est passé en force de chose jugée ;

Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure ;

Après délibération par Messieurs [C] [Q], [N] [W] et [V] [M], la présente décision a été signée par le président et par le greffier auquel la minute a été remise.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025010708. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.