Décision audience quatrième chambre (procédures collectives)
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 3 septembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025010275
- Formation
- Audience quatrième chambre (procédures collectives)
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 220 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
Tribunal des activités économiques d'Avignon Au nom du peuple français Jugement de désistement d'instance du 03/09/2025 Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 010275
Demandeur (s) : AGENCE ENIGMA [M] [V] (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]
M. [T] [P] [W] [I] [Adresse 2] [Localité 2] Représentant (s) : ALTIS AVOCATS (SCP ALBERTINI ALEXANDRE & L'HOSTIS)/AVIGNON M. [V] [M] ALTIS AVOCATS (SCP ALBERTINI ALEXANDRE & L'HOSTIS)/AVIGNON Défendeur (s) : ROT IMMOBILIER (SAS) [Adresse 3] [Localité 3] Représentant (s) : Me HERNECQ - barreau de Marseille Président : Juges : Daniel HATTON Radouane AMERZAG Vincent ESTIENNE Greffier: Farida KOBBI
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint, Débats à l'audience du 03/09/2025 Dépens de greffe : 0,00 euros TTC
Attendu que le demandeur se désiste de son instance ;
Qu'étant intervenu à un moment où le défendeur n'a présenté aucune fin de non recevoir ou défense au fond, le désistement d'instance du demandeur doit être déclaré parfait ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant en dernier ressort, assisté du greffier,
Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal à compter de ce jour ;
Laisse au demandeur la charge des dépens, faute d'accord contraire des parties ;
Ainsi fait et prononcé à l'audience publique du tribunal des activités économiques d'Avignon.
Signé électroniquement par Farida KOBBI Signé électroniquement par Daniel HATTON.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025010275. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.