Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
21 octobre 2025
Numéro de rôle
2025F02238
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
519 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

2025F02238 - 2529400037/1

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 21/10/2025

JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D'OBSERVATION

Numéro de Procédure collective : 2024RJ394 La SARL BRASSERIE ARTISANALE DE PROVENCE CARTERON Numéro de rôle général : 2025F2238

DEBITEUR :

La SARL BRASSERIE ARTISANALE DE PROVENCE CARTERON [Adresse 1] et [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 533 417 127 RCS TOULON

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE

Décision contradictoire et en premier ressort,

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience du 14/10/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Guillaume TERRET, Juges,

Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,

Prononcé par mise à disposition au greffe le 21/10/2025.

Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES

ATTENDU que par jugement en date du 11/07/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l'égard de La SARL BRASSERIE ARTISANALE DE PROVENCE CARTERON [Adresse 1] et [Adresse 2] et a fixé à la période d'observation ;

Le Tribunal a désigné Monsieur CASSARD Thomas en qualité de Juge Commissaire, Monsieur ADET Bruno en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et en qualité de Mandataire judiciaire la SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [G] [J].

ATTENDU que par jugement en date du 29/10/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé le maintien de la période d'observation jusqu'au 11/01/2025 ;

ATTENDU que par jugement en date du 11/02/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d'observation jusqu'au 11/07/2025 ;

ATTENDU que par jugement en date du 08/07/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement exceptionnel de la période d'observation jusqu'au 11/10/2025 ;

ATTENDU que Madame [W] [C] Vice-Procureur de la République a présenté an date du 14/10/2025 une requête en vue de prononcer la prolongation exceptionnelle de la période d'observation pour une durée de 3 mois supplémentaires dans le redressement judiciaire de La SARL BRASSERIE ARTISANALE DE PROVENCE CARTERON.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION :

QU'il y a donc lieu de décider le renouvellement exceptionnel de la période d'observation jusqu'au 11/01/2026 dans le redressement judiciaire de la SARL BRASSERIE ARTISANALE DE PROVENCE CARTERON.

ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.

VU la requête en renouvellement exceptionnel de la période d'observation présentée par Madame SBRAGI Amandine Vice-Procureur de la République,

AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d'observation jusqu'au 11/01/2026 dans le redressement judiciaire de la SARL BRASSERIE ARTISANALE DE PROVENCE CARTERON [Adresse 1] et [Adresse 2]

RENVOIE l'affaire à l'audience de la Chambre du Conseil du 18 Novembre 2025 à 9 heures (salle d'audience 122 rez de chaussée) aux fins de vérification du dépôt du plan de redressement de la SARL BRASSERIE ARTISANALE DE PROVENCE CARTERON

DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l'Article R 621-8 ;

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Alain GEORGES

Le Greffier Isabelle LORENZONI

Signe electroniquement par Alain GEORGES

Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F02238. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.