Demande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Filiation naturelle (recours) et filiation adoptiveDemande d'adoption simple de l'enfant du conjoint, partenaire ou concubin

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce l'adoption simple

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Évreux
Décision du
3 avril 2026
Numéro de rôle
25/02719
Formation
Chambre du Conseil
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
388 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ÉVREUX CHAMBRE DU CONSEIL

N° RG 25/02719 - N° Portalis DBXU-W-B7J-IIQU Demande d’adoption simple de l’enfant du conjoint, partenaire ou concubin

JUGEMENT DU 03 AVRIL 2026

REQUÉRANT A L’ADOPTION

Monsieur [D] [N] [T] né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2]

ayant pour avocat Maître Xavier HUBERT, avocat au barreau de l’EURE

CANDIDATE A L’ADOPTION

Madame [I] [O] [V] [Z] née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3]

Requête en date du 09 Juillet 2025 reçue au greffe le 21 juillet 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL

- Madame Anne-Caroline HAGTORN, Présidente d’audience, - Monsieur Lucas TEREYGEOL, Juge - Monsieur Michaël ABAD, Juge

GREFFIER

Madame Charlotte VALLÉE

DÉBAT

Statuant sans débat, en vertu des dispositions de l’article 28 du code de procédure civile,

Par message RPVA en date du 09 mars 2026, Maître Xavier HUBERT, avocat de Monsieur [D] [N] [T], a donné son accord pour qu’il soit statué sans audience.

N° RG : N° RG 25/02719 - N° Portalis DBXU-W-B7J-IIQU - jugement du 03 avril 2026

JUGEMENT

- rendu en matière gracieuse - en premier ressort - signé par Madame Anne-Caroline HAGTORN, juge et Madame Charlotte VALLÉE, greffière

APRES AVIS DU MINISTÈRE PUBLIC

en la personne de Madame Laetitia MIMAUD, Substitut du Procureur de la République

Expédition parties

Expédition avocat

Expédition Ministère Public

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal,

Statuant publiquement, après communication au Ministère public, en matière gracieuse et en premier ressort,

Vu les articles 343 et suivants du code civil, 1165 et suivants du code de procédure civile,

Prononce l'adoption simple de :

Madame [I] [O] [V] [Z] née le [Date naissance 2] 1991 à [Localité 3]

Par

Monsieur [D] [N] [T] né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1]

Dit que l’adoptée continuera de figurer à l'état civil sous les prénoms et nom de :

[I] [O] [V] [Z]

Dit que dans les 15 jours de la date à laquelle elle sera passée en force de chose jugée, la présente décision sera mentionnée ou transcrite sur les registres de l'état civil à la diligence de Monsieur Le Procureur de la République ;

Dit n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;

Dit que les dépens de la présente instance seront à la charge du requérant.

En foi de quoi, le présent jugement a été signé par la Présidente et la Greffière.

La Greffière, La Présidente,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Évreux dans cette affaire ?

Prononce l'adoption simple. La juridiction a statué le 3 avril 2026, sous le numéro 25/02719.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02719. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.