Demande en divorce par consentement mutuel
DivorceDemande en divorce par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce accepté
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand
- Décision du
- 31 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/03956
- Formation
- Chambre 2 Cabinet 1 -JAF1
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 381 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
AS/NB
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
JUGEMENT JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
LE TRENTE ET UN MARS DEUX MIL VINGT SIX,
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES, Madame Amandine SCHUBERT,
assistée de Madame Fanny RAYMOND, Greffier,
JUGEMENT DU : 31/03/2026
N° RG 25/03956 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KJFG ; Ch2c1
JUGEMENT N° :
Mme [V] [K] [O] épouse [N], M. [H] [N]
Grosses : 2
Me Vanessa BONNARD Me François-Xavier DOS SANTOS
Copie : 1
Dossier
Me Vanessa BONNARD Me François xavier DOS SANTOS
PARTIES :
Requête conjointe
Madame [V] [K] [O] épouse [N], née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 2], Comté de [Localité 3] (Grande-Bretagne) [Adresse 1] [Localité 4]
Comparant, concluant, plaidant par Me Vanessa BONNARD, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
DEMANDERESSE
Monsieur [H] [N], né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 5] (03) [Adresse 1] [Localité 4]
Comparant, concluant, plaidant par Me François xavier DOS SANTOS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
DEMANDEUR
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, par décision rendue publiquement, en premier ressort, par jugement contradictoire,
Vu la demande en divorce en date du 31 décembre 2025,
Prononce le divorce des époux [H], [U] [N] et [V], [F] [O] par acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil ;
Ordonne en application des dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance des époux ou la conservation de l’extrait du présent jugement au répertoire mentionné audit article, étant précisé que :
- le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2000 à [Localité 6], Comté de [Localité 3] (GRANDE-BRETAGNE) ;
- l’épouse est née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 2], Comté de [Localité 3] (GRANDE-BRETAGNE) ;
- l’époux est né le [Date naissance 3] 1971 à [Localité 5] (03) ;
Dit que Madame [V] [O] est autorisée à conserver l’usage du nom de Monsieur [H] [N] après le divorce;
Dit que le divorce produira ses effets entre les époux et pour ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce, soit le 31 décembre 2025 ;
Dit que les dépens seront partagés par moitié entre les parties.
En foi de quoi le présent jugement a été signé par le juge aux affaires familiales et le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande en divorce par consentement mutuel
20/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en divorce par consentement mutuel
20/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en divorce par consentement mutuel
16/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Demande en divorce par consentement mutuel
15/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand dans cette affaire ?
Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 31 mars 2026, sous le numéro 25/03956.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/03956. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.