Décision audience ordinaire
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 1 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 2024003828
- Formation
- audience ordinaire
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 528 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
REPUBLIQUE FRANCAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 1 er juillet 2025
ENTRE : SCI LOCA TOURRAQUE [Adresse 1]
Représentée par Maître Yannick LE MAUX, Avocat au Barreau de Nice, substitué par Maître Yannick TYLINSKI, avocat au barreau de Draguignan.
ET : SARL DEMCA [Adresse 2]
Représentée par Maître Florent LADOUCE, Avocat au Barreau de Draguignan.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : Mme Isabelle RÜGER Juges : Mme Chantal FUSCIELLI et M. Ivan GRANDPERRET Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 25/03/2025
Par acte en date du 04/09/2024, la SCI LOCA TOURRAQUE a fait assigner la SARL DEMCA par devant le Tribunal de commerce de Draguignan à son audience du 24/09/2024, afin de la voir condamner à lui rembourser la somme de 11 000 € au titre du trop-perçu, assortie des intérêts au taux légal à compter du 09/07/2024, et la somme de 3 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
Après trois renvois sollicités par les parties, l'affaire a été appelée à l'audience du 25/03/2024, à l'issue de laquelle elle a été mise en délibéré ;
A cette audience, la SCI LOCA TOURRAQUE a demandé qu'il lui soit donné acte de son désistement d'instance et d'action et qu'il soit jugé que chaque partie conserve ses propres frais et dépens ; la SARL DEMCA a sollicité qu'il soit constaté le désistement d'instance et d'action, qu'elle accepte, qu'il soit jugé n'y avoir lieu à condamnation au titre de l'article 700 du code de procédure civile et que chacune des parties conservera ses propres frais et dépens
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE :
Attendu que, la SCI LOCA TOURRAQUE a demandé au Tribunal de prendre acte de son désistement d'instance et d'action.
Attendu que la SARL DEMCA a accepté ce désistement, et que chacune des parties a convenu qu'elle conserverait à sa charge les dépens qu'elle a engagés, sans condamnation au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Il y a lieu de prendre acte du désistement et de dire que chaque partie conservera à sa charge les dépens engagés.
Attendu que, conformément aux dispositions de l'article 450 du C.P.C., le président a précisé à l'audience la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Prend acte du désistement d'action formulé par le demandeur à l'instance et de son acceptation par le défendeur.
Constate l'extinction de l'instance conformément aux dispositions de l'article 384 du C.P.C. et se déclare dessaisie à compter de ce jour.
Dit et juge n'y avoir lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
Dit et juge que chaque partie conservera à sa charge les dépens qu'elle a engagés pour la présente instance.
Liquide les frais du greffe à la somme de 55,53 Euros T.T.C.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 1 er juillet 2025.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024003828. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.