Demande en paiement relative à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Ordonnance d'incident

En bref

Juridiction
Cour d'appel de Paris
Décision du
16 avril 2026
Numéro de rôle
26/00077
Formation
Pôle 5 - Chambre 5
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
245 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

COUR D'APPEL DE PARIS

Contentieux Pôle 5 - Chambre 5

N° RG 26/00077 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMPY7

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 17/12/2025

Date de saisine : 05/01/2026

Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat

Décision attaquée : RG n° 2023F00283 rendue par Tribunal de Commerce de MELUN le 12 Novembre 2025

Appelante :

S.A.S. SAM MONTEREAU, représentée par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS, avocat au barreau de Paris, B1055

Intimée :

S.A.R.L. BK-SERVICES GMBH, représentée par Me Christophe PACHALIS, avocat au barreau de Paris, K148

ORDONNANCE CONSTATANT LE DESISTEMENT D'INCIDENT

La société SAM Montereau a interjeté appel le 17 décembre 2025 d'un jugement du 12 novembre 2025 du tribunal de commerce de Melun.

Par conclusions d'incident du 2 mars 2026, la société BK-Services a formé un incident de radiation.

Par conclusions du 3 avril 2026, la société BK-Services s'est désistée de son incident.

La société SAM Montereau n'a pas conclu sur l'incident.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS

En vertu des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il convient de constater le désistement de la société BK-Services de son incident.

En application des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, les éventuels dépens de l'incident seront laissés à la charge de la société BK-Services.

PAR CES MOTIFS,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons le désistement de la société BK-Services de son incident ;

Condamnons la société BK-Services aux éventuels dépens de l'incident.

Paris, le 16 Avril 2026

Le Greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour d'appel de Paris dans cette affaire ?

Ordonnance d'incident. La juridiction a statué le 16 avril 2026, sous le numéro 26/00077.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00077. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.