Décision sociale
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 13 mars 2026
- Numéro de rôle
- 2025J00202
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 631 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS
13/03/2026 JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 10/12/2025
La cause a été entendue à l'audience du six mars deux mille vingt-six à laquelle siégeaient : * Madame Chantal WIRQUIN Président de la 1 ère Chambre, * Monsieur Frédéric ROGER, Monsieur Christophe GRIFFART, Juges,
assistés de Madame Laura VIOLETTE, commis-greffier;
Après quoi, les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour le présent jugement, les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l'article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile :
ENTRE : LE DEMANDEUR :
Selarl EVOLUTION es qualité de liquidateur judiciaire de la SARL CSNM ayant son siège social [Adresse 1] représentée par CHIVOT SOUFFLET Selarl [Adresse 2]
ET : LE DEFENDEUR :
Monsieur [E] [L] ayant son siège social [Adresse 3] non comparant ni représenté
APRES EN AVOIR DELIBERE:
Par acte extrajudiciaire du 10/12/2025, en paiement de la somme de 6 000€ avec intérêt au taux légal à compter du 26/10/2023, date de réédition du jugement d'ouverture rendu à l'égard de CSNM, et jusqu'à parfait règlement ; la somme de 1 000€ au titre des dommages et intérêts pour résistance abusive et injustifiée ; la somme de 1 000€ sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; les dépens étant requis, le défendeur ne comparaît pas ni personne pour lui ;
Lors de l'audience du 06/03/2026 la demanderesse par la voie de son conseil fait état du règlement de la somme de 6 000€ en principal mais maintient sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens ;
L'affaire a été mise en délibéré lors de l'audience du 06/03/2026 au 13/03/2026, les parties ayant été avisées que la décision serait prononcée par voie de mise à disposition au greffe conformément aux dispositions de l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DECISION:
Le défendeur n'est ni comparant ni représenté ; il est en conséquence statué au vu des seules pièces versées aux débats ;
La créance principale objet de l'assignation se trouve désormais intégralement réglée ; qu'il convient de prendre acte du règlement de la somme de 6 000€ ;
L'équité commande de ne pas laisser à la charge du demandeur les frais irrépétibles non compris dans les dépens, qu'il convient en conséquence de condamner Monsieur [E] [L] à payer à Selarl EVOLUTION es qualité de liquidateur judiciaire de la SARL CSNM la somme de 500€ au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
La défense à une action en justice ne dégénère en faute qu'en cas d'abus caractérisé ou d'intention de nuire, lesquels ne sont pas établis en l'espèce ; il convient de débouter la Selarl EVOLUTION es qualité de liquidateur judiciaire de la SARL CSNM de sa demande au titre de dommages et intérêts ;
Il convient de rejeter tous moyens fins ou conclusions contraires des parties ;
Le tribunal, comme de droit, ordonne l'exécution provisoire et condamne la société SARL CSNM aux entiers dépens de l'instance.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS:
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort;
CONDAMNE pour les causes sus-énoncées Monsieur [E] [L] à payer à la Selarl EVOLUTION es qualité de liquidateur judiciaire de la SARL CSNM : * La somme réduite à 500€ sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ;
DEBOUTE la Selarl EVOLUTION es qualité de liquidateur judiciaire de la SARL CSNM de sa demande au titre des dommages et intérêts ;
REJETTE toutes autres demandes, fins et conclusions contraires ;
ORDONNE l'exécution provisoire ;
CONDAMNE enfin Monsieur [E] [L] aux entiers dépens liquidés pour frais de Greffe à la somme de 57,23 euros dont 9,54 euros de TVA à 20%.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Chantal WIRQUIN
Le Greffier Madame Laura VIOLETTE
Signe electroniquement par Chantal WIRQUIN
Signe electroniquement par Laura VIOLETTE, commis-greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00202. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.