Autres demandes relatives au prêt

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementAutres demandes relatives au prêt

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Melun
Décision du
14 avril 2026
Numéro de rôle
26/01266
Formation
Ch3 Cab1 CTX civil
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
703 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Tribunal judiciaire de MELUN Palais de Justice [Adresse 1] [Localité 1] Tel : [XXXXXXXX01]

N° RG 26/01266 N° Portalis DB2Z-W-B7K-IMNX Minute signée électroniquement

ORDONNANCE [I]

Vu les articles L. 314-20 et L. 313-48 du Code de la consommation, ainsi que les articles 1343-5 et suivants du Code civil ;

Vu la requête de Mme [T] [M] épouse [N] reçue au greffe le 20 février 2026 sollicitant la suspension, pendant une durée de 24 mois, de l’obligation de remboursement de son crédit souscrit auprès de la société coopérative CCM DU PROVINOIS (prêt n°06108 000202904 prêt:01, d'un montant de 85 330,83 €, remboursable sur une durée de 148 mois) ;

Vu les pièces communiquées par Mme [T] [M] épouse [N] en même temps que la requête ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu’il apparaît en l’état que Mme [T] [M] épouse [N] ne dispose pas de la capacité financière nécessaire pour rembourser le prêt ;

Attendu que Mme [T] [M] épouse [N] doit bénéficier de délais afin de pouvoir faire face à ses charges ;

Qu’il y a donc lieu de lui accorder un report du paiement de son prêt pendant 24 mois ;

Que le remboursement du prêt devra reprendre au plus tard au terme du délai de 24 mois ;

PAR CES MOTIFS

Nous, Virginie COUTAND-GUERARD, juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Melun, statuant par ordonnance susceptible de rétractation ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

ORDONNONS la suspension de l’exécution des obligations incombant à Mme [T] [M] épouse [N], demeurant [Adresse 2], liées à l’exigibilité de remboursement de son prêt souscrit auprès de la société coopérative CCM DU PROVINOIS, demeurant [Adresse 3] [Localité 2] (prêt n°06108 000202904 prêt:01, d'un montant de 85 330,83 €, remboursable sur une durée de 148 mois) ;

DISONS que cette suspension d'exigibilité sera effective pendant une durée maximale de 24 mois, le point de départ du délai de grâce suspendant les obligations de Mme [T] [M] épouse [N] à l'égard du prêt mentionné ci-dessus, correspondant à l’échéance immédiatement postérieure à la date de signification par commissaire de justice de la présente ordonnance ;

DISONS qu’il est toujours possible pour Mme [T] [M] épouse [N] à sa discrétion et sur demande claire et non équivoque de sa part, si sa situation financière le lui permet, de reprendre ses obligations d’emprunteur avant le terme du délai de grâce ainsi accordé, mettant fin ainsi définitivement à la suspension ainsi octroyée ;

DISONS que le terme du prêt mentionné ci-dessus, tel que fixé dans l’offre préalable de prêt et dans le tableau d’amortissement, sera reporté d’une durée égale à celle de la suspension effective ;

DISONS que durant le cours du délai de grâce, les sommes qui auraient été dues au titre des obligations du prêt produiront des intérêts de retard au taux légal non majoré ;

DISONS que durant le cours du délai de grâce, les obligations des éventuels contrats d’assurance demeureront en vigueur pour Mme [T] [M] épouse [N] qui s’oblige à en acquitter les obligations respectives et notamment à assumer le paiement des cotisations ;

DISONS que durant le cours du délai de grâce, la société coopérative CCM DU PROVINOIS ne pourra ni imputer de pénalités ou de majoration à l'encontre de l’emprunteur, ni prononcer la déchéance du terme de chaque contrat de prêt concerné, ni même inscrire Mme [T] [M] épouse [N] au FICHIER NATIONAL DES INCIDENTS DE REMBOURSEMENTS DES CRÉDITS AUX PARTICULIERS pour une défaillance de remboursement liée à une échéance ainsi suspendue

DISONS que la présente ordonnance entraîne la suspension de toutes les éventuelles procédures d'exécution engagées pour le recouvrement d'éventuelles sommes dues au titre de ces contrats durant le cours des délais présentement octroyés ;

REJETONS toutes autres ou surplus de demandes ;

RAPPELONS que les échéances antérieures à l'entrée en application du présent moratoire doivent être honorées, à défaut de quoi le prêteur serait en droit de prononcer la déchéance du terme en dépit de la présente ordonnance ;

CONDAMNONS Mme [T] [M] épouse [N] aux entiers dépens de la présente instance ;

RAPPELONS que la présente décision bénéficie de l'exécution provisoire de droit ;

RAPPELONS que Mme [T] [M] épouse [N] devra faire signifier la présente décision par commissaire de justice ;

Fait en notre cabinet au tribunal judiciaire, le 14 avril 2026

Minute signée électroniquement par le juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Autres demandes relatives au prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire des Sables-d'Olonne · 26/01192

MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 1343-5 du code civil, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. Par décision spé…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementAutres demandes relatives au prêt

Autres demandes relatives au prêt

23/10/2026
Tribunal judiciaire des Sables-d'Olonne · 26/00739

MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 1343-5 du code civil, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. Par décision spé…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementAutres demandes relatives au prêt

Autres demandes relatives au prêt

16/10/2026
Tribunal judiciaire d'Arras · 21/01218

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il convient de rappeler que les demandes de donner acte, constater, dire et juger sont dépourvues de toute portée juridique lorsqu’elles ne contiennent aucune prétention mais seulement des allégations factuelles. En par…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementAutres demandes relatives au prêt

Autres demandes relatives au prêt

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Strasbourg · 24/00454

MOTIFS Sur la fixation de la créance au passif de la liquidation judiciaire Aux termes de l'article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. Selon l'article 1353 du même code, celui qui réclame l'exécuti…

Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementAutres demandes relatives au prêt

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Melun dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 14 avril 2026, sous le numéro 26/01266.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/01266. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.