Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
Bail commercialDemande de fixation du prix du bail révisé ou renouveléSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Paris
- Décision du
- 14 avril 2026
- Numéro de rôle
- 23/08470
- Formation
- Loyers commerciaux
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 419 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]
■
Loyers commerciaux
N° RG 23/08470 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2HOX
N° MINUTE : 1
Assignation du : 22 Juin 2023
Jugement de désistement d’instance et d’action
[1]
[1] Copies certifiées conformes délivrées le : 16/04/2026 à Me FIEHL et Me PITTERI
JUGEMENT rendu le 14 Avril 2026
DEMANDEUR
Monsieur [I] [C] [X] [U] [Adresse 1] [Localité 2]
représenté par Me Valérie FIEHL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1294
DEFENDERESSE
S.A.S.U. SOCIÉTÉ YK65 [Adresse 2] [Localité 3]
représentée par Me Jean-jacques PITTERI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0033
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Diana SANTOS CHAVES, Juge, Juge des loyers commerciaux Siégeant en remplacement de Monsieur le Président du Tribunal judiciaire de Paris, conformément aux dispositions de l'article R.145-23 du code de commerce ;
assistée de Manon PLURIEL, Greffière
DEBATS
A l’audience du 14 Avril 2026 tenue publiquement
JUGEMENT
Rendu publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
FAITS et PROCÉDURE
Vu les articles 384, 394 et suivants du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 22 Juin 2023 à la demande de Monsieur [I] [C] [X] [U] à l’encontre de la S.A.S.U. SOCIÉTÉ YK65 ;
Par mémoire régulièrement notifié le 17 février 2026, Monsieur [I] [C] [X] [U] se désiste de l’instance et de l’action engagées à l’encontre de la S.A.S.U. SOCIÉTÉ YK65 ;
La S.A.S.U. SOCIÉTÉ YK65 accepte le désistement d’instance et d’action de Monsieur [I] [C] [X] [U] et se désiste de l’instance et de l’action engagée à l’encontre de Monsieur [I] [C] [X] [U] par mémoire régulièrement notifié du 13 février 2026.
Les parties conviennent que chacune conservera, les frais et les dépens qu’elle a exposés au titre de l’instance.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le juge des loyers commerciaux, statuant publiquement contradictoirement en premier ressort par mise à disposition au greffe,
Déclare parfait le désistement de l’instance et d’action engagées par Monsieur [I] [C] [X] [U] à l’encontre de la S.A.S.U. SOCIÉTÉ YK65 ;
Déclare parfait le désistement de l’instance et d’action engagées par la S.A.S.U. SOCIÉTÉ YK65 à l’encontre de Monsieur [I] [C] [X] [U] ;
Constate l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du juge des loyers commerciaux ;
Dit que chacune des parties conservera à sa charge l’ensemble de ses frais et dépens, exposés dans le cadre de l’instance.
Fait et jugé à [Localité 1] le 14 Avril 2026
La Greffière La Présidente M. PLURIEL D. SANTOS CHAVES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
19/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur les interventions volontaires La juridiction reçoit l'intervention volontaire de Madame [M] [C] et Madame [F] [C], en leur qualité d'ayants-droit de Madame [I] [E] épouse [C], aux côtés de Monsieur [D] [R] déjà présent dans l'instance…
Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
19/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur l’existence d’un accord sur le principe du renouvellement du bail au 1er septembre 2023 et sur le montant du loyer Il se déduit des mémoires des parties un accord certain et non équivoque sur le principe du renouvellement du bail au 1…
Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
19/10/2026MOTIFS DE LA DECISION L’article 472 du Code de procédure civile dispose que « Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien-fondée ». Sur…
Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé
19/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Sur l'intervention volontaire Les défendeurs ont produit l'acte de notoriété établi le 26 juillet 2022 par Me [D] [U], notaire associé de la SAS AUBANOT, titulaire d'un office notarial à [Localité 7], aux termes duquel Monsieur [R] [H], M…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 14 avril 2026, sous le numéro 23/08470.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/08470. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.