Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 16 avril 2026
- Numéro de rôle
- 24-15.661
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 530 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : U 24-15.661
Demandeur(s) : M. [V]
Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert
Défendeur(s) : Mme [G] et autres
Avocat(s) : la SCP Sevaux et Mathonnet
Ordonnance : 60477
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
M. [K] [V], de la société Berthelot, aissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société BCBG Max Azria Group, domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 23 mai 2024 contre l'arrêt rendu le 19 mars 2024 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant :
1°/ à Mme [M] [G], domiciliée [Adresse 2], [Localité 1],
2°/ à M. [C] [P], domicilié [Adresse 3], à l'angle du [Adresse 4],
3°/ à Mme [X] [L], domiciliée [Adresse 5],
4°/ à Mme [I] [Q], domiciliée [Adresse 6],
5°/ à Mme [S] [R], domiciliée [Adresse 7] [Adresse 8],
6°/ à Mme [D] [H], domiciliée [Adresse 9], [Localité 2],
7°/ à M. [Y] [F], domicilié [Adresse 10], [Localité 3],
8°/ à Mme [X] [O], domiciliée [Adresse 11],
9°/ à Mme [U] [J], domiciliée [Adresse 12],
10°/ à Mme [Z] [B], domiciliée [Adresse 13],
11°/ à M. [A] [E], domicilié [Adresse 14], [Localité 4],
12°/ à Mme [W] [N], domiciliée [Adresse 15],
13°/ à Mme [T] [ZI], domiciliée [Adresse 16], [Localité 5],
14°/ à Mme [PX] [RA], domiciliée [Adresse 17],
15°/ à Mme [MB] [XH], domiciliée [Adresse 18], [Adresse 19],
16°/ à Mme [UM] [NJ], domiciliée [Adresse 20],
17°/ à Mme [AJ] [SG], domiciliée [Adresse 21],
18°/ à Mme [VP] [PT], domiciliée [Adresse 22],
19°/ à Mme [SJ] [DD], domiciliée [Adresse 23], [Adresse 24],
20°/ à Mme [WV] [KL], domiciliée [Adresse 25], [Localité 6],
21°/ à Mme [ID] [GT], domiciliée [Adresse 26],
22°/ à Mme [JX] [DI], domiciliée [Adresse 27],
23°/ à M. [MQ] [MZ], domicilié [Adresse 28], [Localité 7],
24°/ à Mme [AF] [AZ], domiciliée [Adresse 29],
25°/ à Mme [ZJ] [LF], domiciliée [Adresse 30], [Localité 8],
26°/ à Mme [NH] [ZG], domiciliée [Adresse 31],
27°/ à M. [TF] [LH], domicilié [Adresse 32],
28°/ à Mme [JU] [LC], domiciliée [Adresse 33], [Localité 9],
29°/ à Mme [U] [WW], domiciliée [Adresse 34],
30°/ à Mme [YH] [KU], domiciliée [Adresse 35],
31°/ à Mme [PV] [FZ], domiciliée [Adresse 36], [Localité 10],
32°/ à Mme [IH] [MV], domiciliée [Adresse 37] [Adresse 38],
33°/ à Mme [GG] [SW], domiciliée [Adresse 39], [Localité 7],
34°/ à M. [EV] [UZ], domicilié [Localité 11],
35°/ à Mme [GG] [GA], domiciliée [Adresse 40], [Localité 12],
36°/ à Mme [VC] [AS], domiciliée [Adresse 41], [Localité 13],
37°/ à Mme [IU] [FT], domiciliée [Adresse 42], [Localité 14],
38°/ à Mme [MA] [NL], domiciliée [Adresse 43],
39°/ à Mme [RC] [PD], domiciliée [Adresse 44],
40°/ à Mme [QL] [RO], domiciliée [Adresse 45],
41°/ à Mme [GP] [FO], domiciliée [Adresse 46],
42°/ à Mme [RB] [JT], domiciliée [Adresse 47], [Localité 15],
43°/ à la société Runway Liquidation Holdings LLC, société de droit étranger, dont le siège est [Adresse 48] (Etats-Unis), représentée par son administrateur judiciaire, la société Alixparteners LLC venant aux droits de BCBG Max Azria Group LLC,
44°/ à la société BCBG Max Azria Group Europe Holdings, entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 49],
45°/ à l'association UNEDIC, délégation AGS CGEA d'[Localité 16], domiciliée [Adresse 50],
46°/ à Mme [VZ] [YK], domiciliée [Adresse 51],
47°/ à Mme [KV] [CM], domiciliée [Adresse 52], [Localité 17].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 septembre 2024, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de M. [K] [V], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [K] [V] de son désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 16 avril 2026
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 16 avril 2026, sous le numéro 24-15.661.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-15.661. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.