Décision ordo
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Désistement par ordonnance
En bref
- Juridiction
- Cour de cassation
- Décision du
- 16 avril 2026
- Numéro de rôle
- 24-16.366
- Formation
- ordo
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 230 mots
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi
Pourvoi n° : K 24-16.366
Demandeur(s) : la société Pharmacie centrale d'Arcachon et autre
Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer
Défendeur(s) : Mme [L]
Avocat(s) : la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia
Ordonnance : 60478
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Pharmacie centrale d'Arcachon, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 11 juin 2024 contre l'arrêt rendu le 17 avril 2024 par la cour d'appel de Bordeaux (chambre sociale, section A), dans le litige l'opposant à Mme [G] [L], domiciliée [Adresse 2].
La société CBF associés, société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 3], agissant en la personne de M. [B] [T], ès qualités d'administrateur judiciaire de la société Pharmacie centrale d'Arcachon, est intervenue volontairement à l'instance.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 14 octobre 2024, la SCP Célice, Texidor, Périer, agissant aux noms de la société Pharmacie centrale d'Arcachon et de la société CBF associés, a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Pharmacie centrale d'Arcachon et à la société CBF associés de leur désistement.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 16 avril 2026
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?
Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 16 avril 2026, sous le numéro 24-16.366.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24-16.366. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.