Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
16 avril 2026
Numéro de rôle
25-13.298
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
266 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : W 25-13.298

Demandeur(s) : M. [Z] et autre

Avocat(s) : Me Carbonnier

Défendeur(s) : M. [P] et autres

Avocat(s) : la SCP Célice, Texidor, Périer, la SARL Gury & Maitre

Ordonnance : 60523

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

1°/ M. [E] [Z],

2°/ Mme [M] [F],

tous deux domiciliés [Adresse 1],

ont formé un pourvoi le 28 mars 2025 contre les arrêts rendus les 20 avril 2021, 5 décembre 2023 et 21 janvier 2025 par la cour d'appel de Montpellier (5e chambre civile), dans le litige les opposant :

1°/ à M. [I] [P],

2°/ à Mme [A] [N], épouse [P],

tous deux domiciliés [Adresse 2],

3°/ à M. [T] [C],

4°/ à Mme [H] [G], épouse [C],

tous deux domiciliés [Adresse 3],

5°/ au syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], domicilié [Adresse 1], représenté par M. [Y] [W], ès qualités d'administrateur provisoire, domicilié [Adresse 4].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 16 juillet 2025, Me Carbonnier, agissant au nom de M. [E] [Z] et de Mme [M] [F], a déclaré se désister du pourvoi.

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 novembre 2025, Me Carbonnier, agissant au nom des demandeurs au pourvoi, a déposé un désistement rectificatif contre les décisions rendues les 20 avril 2021, 5 décembre 2023 et 21 janvier 2025 par la cour d'appel de Montpellier.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [E] [Z] et à Mme [M] [F] de leur désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 16 avril 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 16 avril 2026, sous le numéro 25-13.298.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-13.298. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.