Décision refere

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
19 février 2026
Numéro de rôle
2025R00251
Formation
REFERE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
482 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

rendue le 19 février 2026

N° RG: 2025R00251

DEMANDEUR

SAS GDA LOCATION

[Adresse 1] Représentée par Me Vincent LECOURT – Avocat [Adresse 2] Et par Me Patrick CAGNOL – Avocat [Adresse 3] Non comparante,

DÉFENDEUR

SAS EGL-EMBALLAGES GHEYSENS -LA LIANE [Adresse 4]

[Localité 1] Non comparante

Débats à l'audience publique du 4 février 2026, devant Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Présidente d'audience agissant par délégation du Président assistée de M. Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience ;

Ordonnance prononcée publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile.

Greffier, lors des débats : M. Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience.

Ordonnance signée par Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Présidente d'audience agissant par délégation du Président et par M. Cédric RAGUÉNÈS, Greffier d'audience auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

PROCÉDURE

Par acte délivré le 30 octobre 2025 selon les modalités prévues à l'article 654 du code de procédure civile, la SAS GDA LOCATION, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de PONTOISE sous le numéro 877575704, a fait assigner la SAS EGL-EMBALLAGES GHEYSENS -LA LIANE, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de BOULOGNE-SUR-MER sous le numéro 304 556 491, à comparaître par devant Nous, Juge statuant en matière de référé, à l'audience du 3 décembre 2025 ;

Après renvois, l'affaire est revenue à l'audience du 4 février 2026 ;

Par courrier du 26 novembre 2025, la SAS GDA LOCATION, par la voie de son conseil, a indiqué solliciter le désistement d'instance introduite à l'encontre de la SAS EGL-EMBALLAGES GHEYSENS -LA LIANE,

La SAS EGL-EMBALLAGES GHEYSENS -LA LIANE ne s'est pas opposée et n'a fait connaître aucune d'observation particulière concernant le désistement formulé ;

A l'issue des plaidoiries, Mme la Présidente a déclaré que sa décision serait rendue le 19 février 2026 par mise à disposition au greffe de cette juridiction conformément à l'article 450 du code de procédure civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE,

La SAS GDA LOCATION a sollicité, conformément aux dispositions de l'article 394 et suivants du code de procédure civile, le désistement d'instance ;

Le défendeur ne s'est pas opposé et n'a fait connaître aucune d'observation particulière concernant le désistement formulé

Ce désistement est donc recevable et régulier ;

Il conviendra en conséquence de constater l'extinction de l'instance ;

Les dépens de l'instance éteinte seront laissés à la charge de la partie qui se désiste en application de l'article 399 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par décision réputée contradictoire en premier ressort,

Constatons le désistement d'instance de la SAS GDA LOCATION,

Constatons que la SAS EGL-EMBALLAGES GHEYSENS -LA LIANE ne s'est pas opposée et n'a fait connaître aucune d'observation particulière concernant le désistement formulé,

Disons le désistement d'instance parfait,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Constatons l'extinction de l'instance par l'effet dudit désistement,

Disons que le Tribunal de Commerce de PONTOISE se trouve dessaisi et l'instance éteinte,

Disons que la SAS GDA LOCATION supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 euros TTC, sauf convention contraire des parties.

Rappelons que l'exécution provisoire,

Le Greffier

La Présidente.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025R00251. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.