Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Prononce le divorce accepté

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières
Décision du
14 avril 2026
Numéro de rôle
26/00363
Formation
2ème Chambre
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
253 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1]

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

JUGEMENT du 14 Avril 2026

N° RG 26/00363 - N° Portalis DBWT-W-B7K-E2DQ

DEMANDEURS

Madame [W] [O] épouse [J] [Adresse 1]

Représentée par Maître Laetitia MAVEL, avocat au barreau des Ardennes

Monsieur [V] [J] Chez M. [D] [J] [Adresse 2]

Représenté par Maître Océane MAHÉ, avocat au barreau des Ardennes (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-08105-2026-511 du 23/02/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

PRÉSIDENT : Monsieur Bastien MEMETEAU, Juge placé auprès du premier président de la Cour d’Appel de REIMS, affecté au Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières, suivant ordonnance de délégation en date du 07 novembre 2025, statuant en qualité de Juge aux Affaires Familiales

GREFFIER : Madame Isabelle LEDRU

JUGEMENT : - contradictoire - premier ressort - dispositif prononcé par sa mise à disposition au greffe le quatorze Avril deux mil vingt six, - signé par Bastien MEMETEAU, juge aux affaires familiales au tribunal judiciaire de CHARLEVILLE-MÉZIÈRES et par Isabelle LEDRU, greffier.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, la RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne à tous commissaires de justice sur ce requis de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente décision a été signée par Nous, Directeur de Greffe du Tribunal Judiciaire.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Charleville-Mézières dans cette affaire ?

Prononce le divorce accepté. La juridiction a statué le 14 avril 2026, sous le numéro 26/00363.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00363. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.