Décision procédures collectives
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 1 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025L02412
- Formation
- Procédures collectives
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 531 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
N° de Rôle : 2025L02412
TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY
5ème CHAMBRE
A L'AUDIENCE DU 1 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure et a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 11 septembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL [Adresse 1]
Une période d'observation a été ouverte, au cours de laquelle SELAFA MJA, prise en la personne de Me [A] [F], Mandataire judiciaire associé Es/Q Mandataire judi a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SARL FAB & LEO a été convoquée par L.R.A.R du greffe en date du 12 novembre 2025 pour l'audience du 1 er décembre 2025.
A l'audience de ce jour, a comparu :
Me [A] [F], mandataire judiciaire.
La SARL FAB & LEO n'a pas comparu à l'audience de ce jour.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
MOTIFS
Attendu que le dirigeant de la SARL FAB & LEO a informé le liquidateur judiciaire que la société n'exerce aucune activité, et qu'il est à la recherche d'un nouveau local,
Attendu que la société FAB & LEO ne dégage aucun revenu aux fins de lui permettre de faire face à ses charges courantes,
Que la société FAB & LEO ne justifie d'aucune trésorerie aux fins de lui permettre de verser un dépôt de garantie dans l'hypothèse où elle trouverait un nouveau local, ni de financer une reprise d'activité sans générer de dettes nouvelles,
Attendu que le redressement de l'entreprise n'apparaît pas possible, compte tenu de l'absence d'activité,
Qu'il convient en conséquence, en application de l'article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l'article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SARL [Adresse 2] & LEO [Adresse 3]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [K] [L], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [W] [U],
Nomme SELAFA MJA, prise en la personne de Me [A] [F], Mandataire judiciaire associé
[Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [N] [C], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l'article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 1 Décembre 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n'y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L02412. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.