Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

ServitudesDemande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Montpellier
Décision du
31 mars 2026
Numéro de rôle
25/01459
Formation
Référés Proximité
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
321 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER -SITE MEDITERRANEE- contentieux de la protection et de proximité

REFERE

N°Minute: N° RG 25/01459 - N° Portalis DBYB-W-B7J-QCVC

expédition à la SCP ADONNE AVOCATS la SELARL SAFRAN AVOCATS

le 31 Mars 2026

DECISION DE DESISTEMENT DU DEMANDEUR

Audience publique du 31 Mars 2026, tenue par Sabine CORVAISIER première Vice Présidente au Tribunal Judiciaire de Montpellier, statuant en matière de referé, assistée de Clémence BOUTAUD, Greffier,

DANS L'AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEURS

Madame [I] [M], demeurant [Adresse 1]

représentée par la SCP ADONNE AVOCATS, avocats au barreau de MONTPELLIER

Monsieur [L] [M], demeurant [Adresse 1]

représenté par la SCP ADONNE AVOCATS, avocats au barreau de MONTPELLIER

à :

DEFENDEUR

Monsieur [K] [J], demeurant [Adresse 2]

représenté par la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocats au barreau de MONTPELLIER

Vu les articles 394 et 395 du Code de Procédure Civile ;

Vu l'assignation en date du 28 Octobre 2025;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par son conseil lors de l'audience de ce jour,Madame [I] [M] et Monsieur [L] [M] déclarent expressément se désister de leur demande en vue de mettre fin à l’instance ;

Que Monsieur [K] [J], qui n'a présenté aucun moyen de défense au fond, a accepté lors de l'audience de ce jour expressément ce désistement ;

PAR CES MOTIFS :

Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort,

Constatons le dessaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance ;

Disons que l'affaire sera retirée du rang des affaires en cours ;

Laissons les dépens à la charge du demandeur sauf meilleur accord des parties.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

En conséquence, la République française mande et ordonne à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu’ils en seront légalement requis. En foi de quoi la minute des présentes a été signée électroniquement par le président et par le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

27/10/2026
Tribunal judiciaire de Tarascon · 23/00811

MOTIFS Sur le rabat de l'ordonnance de clôture Vu l'article 803 du Code de procédure civile, Conformément à la demande du concluant et en l'absence de contestation, il convient de révoquer l'ordonnance de clôture pour accepter les dernières conclusions notifié…

ServitudesDemande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 25/00317

Attendu que les défendeurs n’ont fait valoir ni fin de non recevoir ni défense au fond; Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait et qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ; EN CONSÉQUENCE S…

ServitudesDemande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse · 26/00233

DISCUSSION ET MOTIFS DE LA DÉCISION Les débats sur la réalité ou non d’une ou de plusieurs contestations sérieuses sont sans utilité dès lors que la demande de la SCI Rhône II est fondée sur l’article 835 du code de procédure civile qui reconnaît au juge des r…

ServitudesDemande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

Demande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Grasse · 26/00541

MOTIFS ET DECISION Il convient de donner acte à la SCI LE JARDIN DES ARGELLAS et Monsieur [S] de leur désistement d’instance. Madame [T] n’a présenté aucune défense au fond ni fin de non-recevoir. Il convient de déclarer ce désistement parfait en application d…

ServitudesDemande relative à une servitude d'usage ou de passage des eaux

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Montpellier dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 31 mars 2026, sous le numéro 25/01459.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01459. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.