Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Paris
Décision du
16 mars 2026
Numéro de rôle
25/02314
Formation
PCP JCP requêtes
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
545 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1]

[1] Copie conforme délivrée le : à :

Copie exécutoire délivrée le : à :

Pôle civil de proximité ■

PCP JCP requêtes

N° RG 25/02314 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7HLG

N° MINUTE : 4/2026

JUGEMENT rendu le lundi 16 mars 2026

DEMANDERESSE E.P.I.C. [Localité 1] HABITAT - OPH_ Mme [H] [U] [R], dont le siège social est sis [Adresse 1] comparante en personne

DÉFENDEUR Monsieur [Q] [I], demeurant [Adresse 2] - Chez Mme [J] - [Localité 2] non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL Laurence RUNYO, Juge, statuant en juge unique assistée de Cécilia MARTIN, Greffière,

DATE DES DÉBATS Audience publique du 18 décembre 2025

JUGEMENT rendue par défaut, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 16 mars 2026 par Laurence RUNYO, Juge assistée de Cécilia MARTIN, Greffière

Décision du 16 mars 2026 PCP JCP requêtes - N° RG 25/02314 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7HLG

Par requête enregistrée le 26 février 2025, l'EPIC PARIS HABITAT OPH a demandé au Tribunal de condamner [Q] [I] à lui payer la somme en principal de 1416,04 euros au titre de charges et loyers impayés ainsi que la somme de 200 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile.

Au soutien de ses demandes l'EPIC [Localité 1] HABITAT OPH expose que [Q] [I] était locataire d'un appartement sis [Adresse 3] depuis le 21 janvier 2022.

Ce dernier a quitté l'appartement le 7 août 2023 sans s'acquitter de sa dette locative qui s'est constituée à compter du 30 avril 2023 (loyer + charges + réparations locatives à hauteur de 315 euros) à hauteur de 1416,04 euros.

Au vu de cette situation, elle doit être dite bien fondée en ses demandes.

L'affaire a été appelée à l'audience du 16 décembre 2025, date à laquelle elle a été plaidée.

Lors de cette audience, l'EPIC [Localité 1] HABITAT OPH a maintenu ses demandes telles que figurant aux termes de sa requête.

[Q] [I], bien que régulièrement cité par acte au visa de l'article 658 du [Etablissement 1] de procédure civile en date du 19 novembre 2025, n'est ni présent, ni représenté.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE :

En application de l'article 472 du Code de procédure civile, " Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ". L'article 9 du Code procédure civile dispose : " il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.

En l'espèce, le Tribunal relève que l'EPIC PARIS HABITAT OPH établit que [Q] [I] reste lui devoir la somme de 1416,04 euros au titre de son occupation pour le logement sis [Adresse 3].

En conséquence, le Tribunal condamne [Q] [I] à payer cette somme à l'EPIC PARIS HABITAT OPH.

Il ne parait pas inéquitable que [Q] [I] soit condamné à payer à l'EPIC [Localité 1] HABITAT OPH la somme de 200 euros au titre de ses frais irrépétibles.

[Q] [I], succombant, sera condamné aux dépens de l'instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant par jugement mis à disposition au greffe, rendu par défaut, et en dernier ressort,

CONDAMNE [Q] [I] à payer la somme de 1416,04 euros à l'EPIC [Localité 1] HABITAT OPH à titre principal ;

CONDAMNE [Q] [I] à payer à l'EPIC [Localité 1] HABITAT OPH la somme de 200 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ;

CONDAMNE [Q] [I] aux entiers dépens.

Ainsi jugé à [Localité 1] le 16 mars 2026.

LE GREFFIER LE JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00159

MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Su…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00666

MOTIFS DE LA DECISION : Sur les demandes principales : Sur la recevabilité de la demande : Conformément aux dispositions de l'article 24 III de la loi du 6 juillet 1989, une copie de l'assignation aux fins de constat de la résiliation du bail a été notifiée au…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

29/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/06661

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande de délais pour quitter les lieux Il ressort de l’article L. 412-3 du code des procédures civiles d'exécution, le juge peut accorder des délais renouvelables aux occupants de lieux habités ou de locaux à usage professionnel,…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00735

MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Su…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Paris dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 16 mars 2026, sous le numéro 25/02314.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02314. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.