Décision chambre du conseil

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
24 février 2026
Numéro de rôle
2025014511
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
413 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Rôle 2025 014511 Jugement du 24 février 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats et du délibéré

Président Juges

Madame Maria DUFROY Monsieur Nicolas LAINÉ Monsieur Jacques CEREZO

Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé :

Monsieur Pierre [G]

Madame Marie CLERC-PLUMAIL

Débats à l'audience du 24 février 2026

DANS LA CAUSE

relative à l'examen de la situation de l'entreprise au cours de la période d'observation de :

YVONNE (SARL) 119, rue Jeanne d'Arc 76000 Rouen

ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL

Monsieur [V] [Z], gérant, assisté de Me Baptiste MARTIN du cabinet DELOITTE, avocat au barreau de Rouen

Monsieur [E] [X], membre du CSE

Me [H] [Q] de la SELAS AJIRE, administrateur judiciaire Me [A] [N] de la SELARL [A] [N], mandataire judiciaire

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DU TRIBUNAL

Par jugement en date du 27 mai 2025, la société YVONNE a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire.

Par jugement du 25 novembre 2025, la période d'observation a été renouvelée pour une durée de six mois avec un point d'étape à l'audience de ce jour. Le tribunal est, aujourd'hui, appelé à statuer sur sa poursuite.

Il résulte des documents produits et des explications fournies que la SAS COMPAGNIE [K] [T] est devenue actionnaire majoritaire et détient désormais 75 % du capital et du droit de vote par le truchement d'une augmentation de capital et qu'elle a, par ailleurs, apporté en trésorerie la somme de 111.000 €, via un compte-courant d'associé, le 30 janvier 2026, pour permettre la poursuite de l'activité.

La SAS COMPAGNIE [K] [T] a défini une nouvelle stratégie commerciale et projette des investissements à hauteur de 524 K€.

Le représentant des salariés indique que le personnel recommence à croire en l'avenir depuis que la SAS COMPAGNIE [K] [T] a pris la direction de la société.

Dans ces conditions, il convient d'autoriser la poursuite de la période d'observation jusqu'à son terme.

Compte tenu du changement intervenu dans la gérance de la société, le délai d'établissement de la liste des créances doit être prorogé pour une durée de 3 mois, soit jusqu'au 27 mai 2026.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Vu le rapport du juge-commissaire,

Autorise la poursuite de la période d'observation de la société YVONNE pour une nouvelle période de trois mois, soit jusqu'au 27 mai 2026.

Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 19 mai 2026 à 14 heures 15.

Autorise la prorogation jusqu'au 27 mai 2026 du délai de dépôt de la liste des créances vérifiées de la société YVONNE.

Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025014511. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.